Obsah (4)
§ 215§ 68§ 74§ 65Kriminaalasi nr 1-06-5484 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30.mail 2006. a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm prokurör Kristi Keldo kaitsja adv. Anu Pärte
§ 215lg 2 p 1 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Victor Lukki süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 11.juulil 2005.a. Tartumaal Rannu vallas Vehendi külas Võrtsjärve Limnoloogiajaama õuelt võttis omavoliliseks ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita K.F. kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf III reg.nr 383 TDY väärtusega 30 000 krooni, millega sõitis ringi Valga- ja Tartumaal ning Tartu linnas, kuni peeti 11.juulil 2005.a. kella 13.45 paiku Tartu linnas Kesk-Kaare ja Räni tn ristmikul politsei poolt kinni. Sellega Victor Lukk pani toime
§ 215
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu K.F. on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
§ 215
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.juuli 2005. a., s.o kokku 3 päeva ja karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.
§ 74
lg 5 alusel pöörata täitmisele Victor Lukkile Tartu Maakohtu poolt 02.märtsil 2004.a. mõistetud kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust 2-aastase katseajaga.
§ 65lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 02.märtsi 2004.
a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 5 kuud ja 28 päeva vangistust ja 27.novembri
- a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ja 24.märtsil
- a. Tartu Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistusega 1 aasta vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust Tartu Maakohtu 02.märtsi
- a. ja 27.novembri
- a. otsustega mõistetud vangistustega ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 23.märts
- a. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Victor Lukk tuleb süüdi tunnistada
§ 215lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Victor Lukkilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Victor Lukk
§ 215lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks kaks
(2)aastat vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka Victor Lukki eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.juuli 2005.a., s.o kokku kolm
(3)päeva ja karistuseks mõista üks
(1)aasta üksteist
(11)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.
§ 74lg 5 alusel pöörata täitmisele Victor Lukkile Tartu Maakohtu poolt 02.märtsi 2004. a. mõistetud kandmata karistus viis
(5)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust kahe
(2)aastase katseajaga.
§ 65lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Victor Lukkile 02.märtsil 2004.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega viis
(5)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust ja 27.novembril 2003.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ja 24.märtsil 2006.a. Tartu Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistusega üks
(1)aasta vangistust, lugedes kergema karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista üks
(1)aasta vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust üks
(1)aasta üksteist
(11)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust Tartu Maakohtu 02.märtsi 2004.a. ja 2 27.novembri 2003.a. otsustega mõistetud vangistustega ja liitkaristuseks Victor Lukkile mõista kaks
(2)aastat üksteist
(11)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust. Victor Lukkile mõistetud karistuse kandmise aja alguseks lugeda 23.märts 2006. a. Victor Lukki suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 alusel välja mõista menetluskuludena Victor Lukkilt riigituludesse sundraha seitse tuhat viissada
(7500)krooni ja kaitsjatasu neli tuhat kolmsada nelikümmend kaheksa
(4348)krooni 89 senti. Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. KrMS § 126 alusel asitõenditeks tunnistatud isekirjutatud CD-plaat käsitsi kirjutatud pealdisega Talvehitt koos karbiga, isekirjutatud CD-plaat käsitsi kirjutatud pealdisega S.HITS 80 koos karbiga, isekirjutatud CD-plaat käsitsi kirjutatud pealdisega Slobodan River Surrounded koos karbiga, isekirjutatud CD-plaat käsitsi kirjutatud pealdisega Elmar koos karbiga, isekirjutatud CD-plaat käsitsi kirjutatud pealdisega HIT 04 koos karbiga, isekirjutatud CD-plaat käsitsi kirjutatud pealdisega SARAH B. koos karbiga, Sarah Brightmani CD-plaat „Sarah Brightman Greatest Hits ’99’, ansambli Bad Boys Blue CD-plaat „around the world“ koos karbiga, tühi CD karp käsitsi kirjutatud pealdisega MEIE MEES (ON TANTSULÕVI), tühi CD karp käsitsi kirjutatud pealdisega BAD BOYS BLUE, valget värvi rahakott, K.F. ID-kaart, Hansaneti paroolikaart, Maksifoto kliendikaart, K.F. haigekassakaart, K.F. haigekassakaart, POP Sport kliendikaart K.F. nimele, Hansapanga kaart K.F. nimele, Säästukaart K.F. nimele, triibuline laste särgik, laste lühikesed püksid punase-musta-beežiga, hallide ja beežide triipudega laste T-särk, valge hallide kitsaste püsttriipudega laste T-särk, beeži värvi lühikesed püksid, valged pikad püksid, firma Vero Moda lühikesed püksid, musta värvi lühikesed püksid, Nike embleemiga sinist värvi lühikesed püksid, firma Sisters seelik, sinist värvi telgi ümbriskott, milles vaiakott kolme vaiaga ja 4 musta värvi telginööri, firma Nike plätud, firma Nike spordijalatsid, roolilukk, tumesinine spordikott, firma Adidas seljakott, auto CD-mängija Kenwood KDC-3027AY ja CD-mängija karp, mis on tagastatud K.F., vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik 3