KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.mai 2006.a. Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-2899 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi

§ 263

p 1,3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristi Keldo Süüdistatav Ragnar Karro Seaduslik esindaja Kaitsja Eesti Vabariigi kodanik; haridus 7 klassi; emakeel: eesti keel; õpib; tõkend: elukohast lahkumise keeld; karistatus: kriminaalkorras karistamata Iiri Sepping vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada RAGNAR KARRO

§ 263

p 1,3 järgi.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada RAGNAR KARRO karistusest ja allutada ta 1 (ühe) aasta jooksul käitumiskontrollile.

§ 87

lg 2 kohaselt on RAGNAR KARRO kohustatud täitma

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas
2. ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Ragnar Karro Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend-elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 188 alusel välja mõista Mittetulundusühingult Vahtramägi Mäe-kodu menetluskulu summas 1510,65 krooni ja Ragnar Karrolt 1510,65 krooni. Menetluskulu on võimalik tasuda hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas nr 10220034800017, Tartu Maakohtu viitenumber
6. Juhul kui süüdimõistetu ei esita kohtule dokumente (märkida dokumendile kriminaalasja number ja mille eest ning kes ja kelle nimel on tasunud), millest nähtuks menetluskulu vabatahtlik hüvitamine, tuleb süüdimõistetul kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu Süüdistus: Ragnar Karro’t süüdistatakse selles, et tema
   20.09.2005.a kella 22.00-23.00 vahel Tartus Mäe 33 asuvas MTÜ Vahtramägi Mäe kodus rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et viibides söögitoas, kasutas füüsilist vägivalda L.K. suhtes tõugates viimast kätega rindu, mille tagajärjel L.K. kukkus kõhuli söögilauale pikali, põhjustades L.K. le füüsilist valu, misjärel haaras söögitoa laualt kööginoa ning ründas kasvataja A.R. vehkides korduvalt kannatanu kõhu ees noaga riivates kannatanu riideid, millisesse Ragnar Karro tegevusse sekkus kasvataja K.K, kes võttis Ragnar Karro’lt noa käest ära. Sellega Ragnar Karro pani toime

§ 263

p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra ja rahu rikkumise vägivallaga ja relvaga ähvardades. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud on järgmised: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale eeluurimisel Kalev Lill’e poolt Ragnar Karro’le osutatud õigusabi eest kokku 637.20 krooni Karistuse liik ja määr:

§ 263

p 1,3 järgi tunnistada Ragnar Karro süüdi, vabastada ta karistusest

§ 87

lg 1 alusel ning kohaldada alaealise Ragnar Karro suhtes

§-s 87 lg 1 p 2 järgi ettenähtud mõjutusvahendit- allutada Ragnar Karro 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile 2 vastavalt

§-s 75 sätestatule. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ragnar Karro, tema kaitsja, tema seadusliku esindaja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Ragnar Karro on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Nimetatud asjaolu kinnitas ka Ragnar Karro seaduslik esindaja Iiri Sepping. Ragnar Karro tuleb süüdi tunnistada

§ 263

p 1,3 järgi ja vabastada ta karistusest kohaldades talle mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 1(üheks) aastaks. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 4 500.krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluva tasu 1433,70 krooni ja postikulu 87,60 krooni. KrMS § 188 sätestab, et kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, eestkostjale või kasvatusasutusele. Kohus leiab, et kuivõrd Ragnar Karrol ei ole vanemaid ja ta ei tööta ning tal puudub iseseisev vara, siis tuleb Ragnar Karro osaliselt vabastada menetluskulude kandmisest ja tasumisele kuuluv osa menetluskuludest tuleb võrdselt jagada Ragnar Karro ja mittetulundusühingu Vahtramägi Mäe-kodu vahel. Kohus leiab, et riigi kanda tuleb jätta sundrahast 2000.- krooni ja kaitsjale väljamaksmisele kuuluvast tasust 1000.- krooni. Väljamõistmisele kuulub seega Ragnar Karrolt ja mittetulundusühingult Vahtramägi Mäe-kodu 3021,30 krooni, seega kummagi osapoole kanda jääb 1510,65 krooni. Rutt Teeveer Kohtunik 3