← Eesti

1-06-9026\2

Obsah (4)§ 199§ 74§ 75§ 262

1 Ärakiri 1-06-9026 MÄÄRUS 16. augustil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Indrek Nummert osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumaj

§ 199

lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

alusel nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raivo Nõmtak ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Raivo Nõmtak määrati katseajaks Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Raivo Nõmtaki katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 12.07.2006 erakorraline ettekanne Raivo Nõmtakile määratud katseaja pikendamiseks poole aasta võrra, sest 02.05.2006 pani Raivo Nõmtak toime väärteo Alkoholiseaduse § 70 alusel ning teda karistati rahatrahviga 600 krooni. Samuti nähtub erakorralisest ettekandest, et uuesti pani kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak alkoholi kuritarvitamisest tingitud väärteo toime 17.05.2006 ning teda karistati

§ 262alusel rahatrahviga 1200 krooni.

Kriminaalhooldusametnik Anu Möldri jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde, lisades, et kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak pani 22.06.2006 toime

§ 262järgi kvalifitseeritava väärteo ning teda karistati rahatrahviga 600 krooni.

Kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak võttis kohtuistungil omaks, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak lubas kohtule, et hoidub edaspidi alkoholi tarvitamisest. Prokuröri arvamus – erakorralises ettekandes sisalduv taotlus Raivo Nõmtakile määratud katseaja pikendamiseks poole aasta võrra rahuldada, sest pandud kohustust on rikutud.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru 2 Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne Raivo Nõmtakile määratud katseaja pikendamiseks poole aasta võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Raivo Nõmtak on 3-l korral rikkunud talle kohtuotsusega

§ 75lg 2 p 2 alusel pandud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne 11.07.2006 rahuldada. Pikendada RAIVO NÕMTAK’ile (isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxx, töökoht xxxxxxx) Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-475/05 15.11.2005

§ 199lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kuue kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtumäärus jõustus 28.augustil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.