1-06-10174\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-10174 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. augustil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Indrek Nummert kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja MARKO TAMM’e, isikukood xxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxxx, xxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 24.09.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 115 lg 2 p 2,3 – 15 lg 2; 115¹ lg 2, 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 3 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 21.12.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 1540 krooni, 3) 02.06.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 880 krooni, 4) 27.11.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a, 5) 06.09.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 209 lg 2 p 1 järgi 2 a vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega jäi kanda 1 a 11 k 27 p vangistust tingimisi 3 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, süüdistuses KarS § 424 järgi. Marko Tamme süüdistatakse selles, et tema, olles 17.10.2005 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10 800 krooni, 21.07.2006 kell 11.35, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit xxxxxx, registreerimismärk xxxxxx, Lääne-Virumaal xxx vallas xxxxxx maantee
2. kilomeetril. Seega Marko Tamm, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Marko Tammele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 320 miinimumpäevamäära, s.o. 16 000 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Marko Tammelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatav Marko Tamm on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Marko Tamm on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Marko Tamm tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2 KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Marko Tammelt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada ühe kolmandiku võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada MARKO TAMM KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 320 (kolmsada kakskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 16 000 (kuusteist tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Marko Tammelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Marko Tammelt (elukoht xxxxxxx) menetluskuluna sundraha 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Marko Tammelt (elukoht xxxxxxx) menetluskuluna ekspertiisitasu 200 (kakssada) krooni riigituludesse. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
4. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 28.augustil 2006.a Nooremreferent Merle Kaegas