KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-2692 Otsuse tegemise aeg ja koht 24. august 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP
§ 276järgi Asja läbivaatamise kuupäev 24.
august 2006.a. Menetlusalune isik R. K, sündinud xx. xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, eestlane, EV kodanik, IK xxxxxxxxxx, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, haridus 9 klassi, Xxxxxx ja Xxxxxxxx OÜ tööline katseajaga, elukoht Xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxx Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. R. K LS §-de 741 lg 2;
§ 276järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest kaksteist
(12)päeva.
- Aresti kandmise alguseks lugeda R. K. ´ 24.august 2006.a kell 10.
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Andrus Roosa on koostanud R. K kohta väärteoprotokolli selles, et tema
- juunil 2006.a kell 00.34, olles alkoholijoobes 1.01 mg/l, juhtis Xxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx-Xxxxx teel mootorsõidukit AUDI 100, riikliku registreerimismärgiga xxx xxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, isikuna kelle suhtes on varem kohaldatud mootorsõiduki juhtimisest kõrvaldamist, millega pani toime politseiametniku seadusliku korralduse mittetäitmise. Seega pani .R. K. toime LS §-de 741 lg 2 ja 7419 ning KarS § 276 järgi kvalifitseeritavad väärteod. R. K tunnistab end täielikult süüdi, kui mäletab ainult, et jõi Xxxxxxx kanget alkoholi segamini õllega. Kuidas ta aga võõra auto võttis ja sellega sõitma hakkas ning politseile vahele jäi, ei tea ta midagi. Hommikul leidis ta taskust kutse politseisse. Teda on varem korduvalt lubadeta sõidu eest karistatud ja osa trahve on tal tasumata. Ta on oma sõnade järgi Tallinnas katseajaga tööl, kuid ametlikult vormistatud ei ole. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on R K.´t korduvalt lubadeta sõidu eest karistatud, kuid see on talle nagu hane selga vesi. Nüüd jäi ta veel vahele tugevas alkoholijoobes ning oleks võinud toime panna ka väga raske liiklusõnnetuse. Trahvid on tal tasumata ning ametlikku töökohta ei ole, seetõttu tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et R. K. on süüdi LS §-de 741 lg 2;
§ 276järgi ning teda tuleb väärtegude kogumi eest karistada arestiga.
Ta on toime pannud üldohtlikud väärteod, kusjuures istunud autorooli mälukaotuseni joobes olles. Kuigi teda on varem korduvalt karistatud lubadeta sõidu eest, ei ole ta sellest järeldusi teinud ning on eiranud politseiametniku seaduslikku korraldust. Varasemad trahvid on tal tasumata ning ametlikku töökohta tal ei ole. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus R. K. LS §-de 741 lg 2;
§ 276järgi süüdi.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik