Obsah (5)
§ 248§ 126§ 175§ 179§ 1801-06-7897 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Tiiu Miller Prokurör Alar
§ 248lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Oliver Piir Kar
S § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Oliver Piir KarS § 185 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista Oliver Piiri liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 14.06.-19.08.2003.a. s.o. 2 (kaks) kuud ja 5 (viis) päeva karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Oliver Piir ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt: 1
(4)1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
§ 126
lg 3 p 2 alusel tagastada Eha Piirile sõiduauto Opel Ascona registreerimisnumbriga 550TBD ja Oliver Piirile mobiiltelefon NOKIA 3310 IMEI koodiga 350845106841467, selles oleva SIM kaardiga numbrile 55600899 ning vabastada Ene Piir tagastatud esemete vastutava hoidmise kohustusest kohtuotsuse jõustumisel.
§ 126
lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olev „pakend nr 1“ ja selles sisaldunud pulbriline aine amfetamiin kohtuotsuse jõustumisel.
§ 126lg 3 p 1 alusel jätta asitõendiks olev „pakend nr 2“ kriminaalasja juurde.
Välja mõista Oliver Piirilt 19 738 (üheksateist tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Oliver Piiri süüdistatakse selles, et tema - omandas korduvalt ebaseaduslikult seni tuvastamata viisil ajavahemikus 2002.a detsembrist kuni 2003.a märtsini vähem kui 1 gramm korraga, s.o. väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini edasiandmise eesmärgil, hoidis seda enese juures ning andis seda teistele isikutele, s.h. 2003.a. jaanuaris kahel korral G.V., ajavahemikus 2003.a jaanuarist kuni märtsini umbes kahel korral T.T; - omandas 2003.a. märtsis ebaseaduslikult Tartus või Tartu maakonnas Hannes Lehtojalt vähemalt 20 grammi suuruse koguse amfetamiini sisaldanud pulbrilist ainet, s.o. narkootilist ainet suures koguses, hoidis seda enese juures ning andis selle amfetamiini väikeste kogustena edasi teistele isikutele; - omandas 2003.a. aprillis ebaseaduslikult Hannes Lehtojalt Tartus või Tartu maakonnas vähemalt 20 grammi suuruse koguse amfetamiini sisaldanud pulbrilist ainet, s.o. narkootilist ainet suures koguses, hoidis seda enese juures ning andis selle amfetamiini väikeste kogustena edasi teistele isikutele; - omandas 2003.a. ajavahemikus aprillist kuni maini ebaseaduslikult Heiti Mannaselt Tartus vähemalt 25 grammi suuruse koguse amfetamiini sisaldanud pulbrilist ainet, s.o. narkootilist ainet suures koguses, hoidis seda enese juures ning andis selle amfetamiini väikeste kogustena edasi teistele isikutele. Sellega pani Oliver Piir toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. suures 2
(4)koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. Oliver Piiri süüdistatakse selles, et tema - andis ebaseaduslikult ajavahemikus 2002.a. detsembrist kuni 2003.a. veebruarini Tartu linnas enda kasutuses olevas sõiduautos Opel Ascona registreerimisnumbriga 550TBD vähemalt kahel korral vähem kui 1 gramm korraga, s.o. väikeses koguses, narkootilist ainet amfetamiini M.A., s.o. nooremale kui kaheksateistaastasele isikule; - andis ebaseaduslikult 2003.a. märtsis Tartu linnas enda kasutuses olevas sõiduautos Opel Ascona registreerimisnumbriga 550TBD vähem kui 1 grammi, s.o. väikeses koguses, narkootilist ainet amfetamiini M.A. ja J.M., s.o. nooremale kui kaheksateistaastasele isikule; - andis ebaseaduslikult ajavahemikus 2003.a algusest kuni 13.06.2003.a. Tartus vähemalt viiel korral vähem kui 1 gramm korraga, s.o väikeses koguses, narkootilist ainet amfetamiini K.J., s.o. nooremale kui kaheksateistaastasele isikule; - andis ebaseaduslikult ajavahemikus 13.06.2003.a kell 23.00 kuni 14.06.2003.a kell 01:00 Tartu maakonnas Ülenurme piirkonnas enda kasutuses olevas sõiduautos Opel Ascona registreerimisnumbriga 550 TBD vähem kui 1 grammi, s.o. väikeses koguses, narkootilist ainet amfetamiini K.J. s.o nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Sellega pani Oliver Piir toime KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Kokkuleppe sisu KarS §-s 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Oliver Piirile karistuseks 2 aastat vangistust. KarS §-s 185 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Oliver Piirile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja määrata liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 14.06.-19.08.2003, s.o 2 kuud ja 5 päeva karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 1 aasta 9 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oliver Piir ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid ja nende suhtes kohaldatavad abinõud. Asitõendid ja nende suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud abinõud on järgmised: 1. Oliver Piirilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud ja asitõendiks tunnistatud sõiduauto Opel Ascona registreerimisnumbriga 550TBD, mis on antud vastutavale hoiule Ene Piirile (tl 19, 24); 2. Oliver Piiri kasutuses olnud sõiduautost Opel Ascona registreerimisnumbriga 550TBD võetusega ära võetud ning asitõendiks tunnistatud 17 minigrip kilekotti on pakendatud ümbrikusse, mis asub kriminaalasja juures ning on varustatud märkega „pakend nr 1“. Kuivõrd kottides olnud pulbriline aine sisaldas amfetamiini, siis jäeti see hoiule Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse (tl 31). 3. Oliver Piirilt ära võetud ja asitõendiks tunnistatud mobiiltelefon NOKIA 3310 IMEI koodiga 350845106841467, selles oleva SIM kaardiga numbrile X, mis on antud vastutavale hoiule Ene Piirile (tl 95). 3
(4)4. Oliver Piiri ütluste olustikuga seostamise videosalvestus videokassetil on pakendatud ümbrikusse, mis asub kriminaalasja juures ning on varustatud märkega „pakend nr 2“. Sõiduauto omanik on Ene Piir. Mobiiltelefoni ja selles oleva SIM kaardi omanik on Oliver Piir. Nimetatud asjade kuuluvuses neile ei ole vaidlust.
§ 126
lg 3 p 2 alusel tuleb asitõendiks tunnistatud asjad omanikele tagastada ning vabastada Ene Piir tagastatud esemete vastutava hoidmise kohustusest kohtuotsuse jõustumisel.
§ 126
lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olev „pakend nr 1“ ning kottides olnud pulbriline aine amfetamiin kohtuotsuse jõustumisel.
§ 126lg 3 p 1 alusel jätta asitõendiks olev „pakend nr 2“ kriminaalasja juurde.
Menetluskulud ja nende hüvitamine
§ 175
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
§ 179
lg 1 p 1 järgi 7500 krooni.
§ 175
lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemise kulud on 12 220 krooni.
§ 175lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda
§ 180lg 1 alusel.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
- Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 4
(4)