1-06-8853\1

Kriminaalasi nr. 1-06-8853 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 09.08.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei, tõlk Marek Litnevski juuresolekul prokurör Rainer Amur kaitsja v.adv. Leelo Viil osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 09.08.2006.a R.M, , , EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht AS Terasmees, varem väärteokorras karistatud 6-l korral; varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral: viimati 29.03.

1. a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistus 5 kuud, mis liideti KarS § 65 lg 2 alusel varasema karistusega. Lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 11 kuud ja 10 päeva, vahistamine alates 23.05.
2. a;süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. R.Mi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 08.04.
3. a. kella 13.00 ajal kaupluses “ T-Market”, mis asub aadressil Õismäe tee 88, Tallinn, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 6 pakendit soolalõhefileed hinnaga 39.90.- krooni, 5 tahvlit piimašokolaadi Linda hinnaga 34.90.- krooni; kogumaksumusega 415.krooni, mis ta peitis jope sisse. Peale seda lahkus ka kauplusest kauba eest tasumata. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 23.05.
4. a. kell 17.00 kaupluses „K-Rautakesko“, mis asub aadressil Peterburi tee 61, Tallinn, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kirve Fiskars hinnaga 435.- krooni ja 2 ketaslõikuri mutrit, peites kirve põue ja mutrid soki sisse, möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega R.M isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 kvalifitseeritava kuriteo. VP Market OÜ-le tekitati kuriteoga varalist kahju 415.- krooni s.o. varastatud kaupade maksumus. VP Market OÜ esitas tsiviilhagi summas 415.- krooni. Süüdistava poolt toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus karistuseks: KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 / viis /kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 23.05.2006, s.o kinnipidamine. R.M tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Enese süüditunnistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud R.M tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune R.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus Otsustas: R.M süüdi mõista ja karistada teda KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 (viie) kuulise vangistusega. KarS § 68 kohaselt lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o. alates 23.05.2006.a. Karistuse alguseks lugeda 23.05.2006, s.o kinnipidamine. Tõkend-vahistamine- jätta muutmata, otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista R.Milt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjatasu 2070.90 krooni riigituludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
5. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Välja mõista R.Milt tsiviilkahju 415.00 VP Market OÜ, asuk Peterburi tee 47 Tallinn, reg nr 10765896, kasuks. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe