KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg, koht 04.august 2006 Tallinn Kriminaalasja number 1-06-8875 (06231501355) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MUR

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi TIIU RÕÕM Süüdistatav K.M EV kodanik; haridus – 11 klassi; emakeel - eesti keel; ei tööta pensionärVarem kohtu poolt karistatud: - 28.11.1985 Tartu Linna Rahvakohtu otsuse alusel ENSV KrK § 195 lg. 2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat; - 30.03.1994 Tartu Linnakohtu otsuse alusel KrK § 140 lg. 1 järgi vabadusekaotusega 8 kuud, katseaeg 2 aastat; - 02.03.1998 Tartu Linnakohtu otsuse alusel KrK § 140 lg. 2 p. 1, 2, 3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta, 6 kuud, katseaeg 2 aastat; - 11.09.2000 Tartu Maakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg. 2 p. 2, 3 järgi vabadusekaotusega 8 kuud; - 28.03.2001 Tartu Maakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg. 1 p. 2, 3 järgi vabadusekaotusega 7 kuud; - 27.03.2002 Tartu Maakohtu otsuse alusel KrK § 15 lg. 2 – KrK § 140 lg. 2 p. 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta; - 16.12.2002 Tartu Maakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg. 2 p. 4 – KarS § 25 lg. 1 ja 2 järgi vangistusega 1 aasta; - 31.03.2004 Tartu Maakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg. 2 p. 4 – KarS § 25 lg. 1 ja 2 järgi vangistusega 1 aasta; - 15.03.2005 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg. 2 p. 4 – KarS § 25 lg. 2 järgi vangistusega 4 kuud; - 21.06.2005 Tartu Maakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi vangistusega 1 aasta, millest KarS § 68 lg. 1 alusel ärakandmata osa 11 kuud, 27 päeva. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 18.05.2006, kahtlustatavana kinni peetud 17.05.2006. Kaitsja TALVI VASKE RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada K.M KarS §

§ 25lg 2 järgi ja karistada 9(üheksa) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 6(kuus) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda K.M’i poolt eelvangistuses viibitud aeg karistuse kandmise hulka. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.05.
3. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.M’ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 4500.00 krooni riigituludesse.
4. Välja mõista menetluskuludena K.M’ilt riigituludesse 3292.20 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.
5. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
6. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: K.M, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 14.05.2006 kella 18:15 paiku Tallinnas, Põhja pst. 17 kaupluses Rimi Eesti Food AS võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 tahvli piimašokolaadi „Jõmmu“ hinnaga 5,90 krooni, 1 tahvli piimašokolaadi „Jõmmu“ hinnaga 29.90 krooni, 1 tahvli piimašokolaadi „Mesikäpp“ hinnaga 30,90 krooni ja 2 tahvlit piimašokolaadi „Nurr“ hinnaga 12,00 krooni tahvel, kogumaksumusega 24,00 krooni, kokku kaupa 78,70 krooni väärtuses, milledega möödus kassast jättes selle eest maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti turvatöötaja poolt kinni. Peale selle tema, viibides 17.05.2006 kella 16:50 paiku Tallinnas, Ümera 3 OÜ VP Marketi kaupluses T-Market, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil paki kohvi „Löfbergs Lila“ maksumusega 34,90 krooni, suitsusardelle 500 grammi, maksumusega 21,40 krooni, jäätise „Grand Prix“, maksumusega 13,90 krooni, jäätise „Kolorki“, maksumusega 2,50 krooni, pirni 0,170 grammi 12,90 krooni/kg maksumusega 2,20 krooni ja 1 purgi kanaliha maksumusega 6,70 krooni, kokku kaupa 81,60 krooni väärtuses, möödus kassast selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Seega K.M pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutlusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist isikuna, kes on varem toime pannud varguse, so. KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokuröri abi leiab, et süüdistatava K.M’i tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS §

§ 25

lg 2 järgi ning tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega: - VP Market OÜ avaldusega (tl. 3); tunnistaja T.O poolt antud ütlustega (tl. 5-8); Rimi Eesti Food AS avaldusega nr. 20 (tl. 38-39); AS Falck Eesti avaldus (tl. 40); tunnistaja E.Ti ütlustega (tl. 42); kahtlustatava K.M’i ütlustega (tl. 17-18, 54-57). Kaitsja nõustub süüdistatava K.M’i kuriteo kvalifikatsiooni, süüdistatava tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav K.M tunnistab end süüdi KarS §

§ 25lg 2 süüdistuses ning kahetseb enda poolt toimepandut.

süü järgi esitatud Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava K.M’i tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS §

§ 25lg 2 järgi.

Süüdistatava K.M’i süüd välistavad asjaolud puuduvad. K.M’i süü on tõendatud, inkrimineeritud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri abi poolt esitatud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: 14.05.2006 episoodis: - Rimi Eesti Food AS avaldusega nr. 20 (tl. 38-39) mille kohaselt peeti 14.05.2006 Rimi Eesti Food AS kaupluses aadressil Tallinn, Põhja pst. 17 kinni K.M (sünd. 14.05.1967), kes oli läbinud kassad ning kelle juures avastati Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat maksmata kaupa 78,70 krooni väärtuses: piimašokolaad „Jõmmu“ hinnaga 5,90 krooni, piimašokolaad „Jõmmu“ hinnaga 29.90 krooni, piimašokolaad „Mesikäpp“ hinnaga 30,90 krooni ja 2 tahvlit piimašokolaadi „Nurr“ hinnaga 12,00 krooni tahvel; - AS Falck Eesti avaldus (tl. 40) mille kohaselt peeti 14.05.2006 kell 18:00 Põhja Rimis - - kinni K.M, kes ladus endale kaupa pükstesse ja pärast läbis kassad kauba eest maksmata; tunnistaja E.Ti ütlustega (tl. 42) mille kohaselt viibist ta 14.05.2006 tööl ja nägi kell 18:00 kuidas üks meesterahvas võttis šokolaaditahvleid, pani korvi, läks alkoholileti juurde ja hakkas endale taskutesse toppima. Seejärel läbis meesterahvas kauba eest maksmata kassad. Meesterahvas peeti kinni, kontrollimisel leiti tema juurest šokolaadi; K.M’i kahtlustatavana antud ütlustega (tl. 54-57) mille kohaselt pani ta toime talle inkrimineeritava kuriteo. Varastas sellepärast, et vajas Tartusse sõitmiseks raha, šokolaad mahtus kõige paremini taskutesse. 17.05.2006 episoodis: - VP Market OÜ avaldusega (tl. 3) mille kohaselt palub OP VP Market alustada õigusrikkumise menetlust seoses kauba eest tasumata jätmisega ja kassajoone ületamisega, mis leidis asey 17.05.2006 kell 16:50. Kaup tagastati kaupluisele rikkumata; - tunnistaja T.O poolt antud ütlustega (tl. 5-8) mille kohaselt viibis ta 17.05.2006 turvatöötajana tööl Ümera 3 asuvas T-Marketis kui märkas kaamerast kahtlast meesterahvast, kes pani jope alla kaupa. Meesterahvas peatati pärast kassat, kontrollimisel leiti tema juurest kohvi „Löfbergs Lila“ - 34,90 krooni, suitsusardell 500gr - 21,40 krooni, jäätis „Grand Prix“ – 13,90 krooni, jäätis „Kolorki“ – 2,50 krooni, pirne – 2,20 krooni, hautatud kanaliha – 6,70 krooni. Kaupade eest kogumaksumusega 81,60 krooni ei olnud tasutud ; - K.M’i poolt kahtlustatavana antud ütlustega (tl. 17-18) mille kohaselt tunnistab ta ennast talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi, teo pani toime seetõttu, et tal oli kõht tühi ja ta tahtis süüa. Kahetseb toimepandut. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus K.M’i vastutust kergendava asjaoluna oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et K.M’it tuleb karistada reaalse vangistusega, kuna eelnevatest karistustest isik mingeid järeldusi teinud ei ole ja jätkab kuritegude toimepanemist. Süüdistatavalt K.M’ilt kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 4 500,00 krooni riigi tuludesse. Menetluskuludena mõistetakse K.M’ilt välja riigi õigusabi kasutamise eest 3292.20 krooni riigi tuludesse. Kohtunik