1-06-8948\1

Kriminaalasi nr. 1-06-8948 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14.augustil. 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Prokurör Sirle Melk Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses V.U eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, Jakob Westholmi Gümnaasiumi 9 klassi õpilane, Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 1- 25 lg 2 järgi. Kohus tuvastas: V.U´t süüdistatakse selles, et tema 09.03.2006.a. kella 18.40 paiku viibides Viru Keskuses aadressil Viru väljak 4/6 Tallinn, üritas kauplusest „Rademar“ varastada meeste jopet „PEAK“ väärtusega 5899 krooni ja püüdis kauplusest kauba eest tasumata väljuda, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Varastatud kaup tagastati kauplusele. Seega V.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava V.U, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 28.06.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatav V.U´e karistusest vabastamist ning KarS § 87 lg 1 p 2 alusel tema allutamist käitumiskontrollile 1 aastaks vastavalt KarS §-le

1. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid:
2. elama kohtu määratud alalises elukohas;
3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud:
7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume.
8. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel jätkama üldhariduse omandamist. Kriminaalhooldaja V.U´ele määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub V.Uelt väljamõistmisele kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ja sundraha KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.U KarS § 199 lg 1- 25 lg 2 järgi KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada V.U karistusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile. Kohustada V.Ut ühe aastase käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
9. elab aadressil
10. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Daire Tamm määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
11. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
12. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
13. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
14. ei tarvita alkoholi ega narkootikume
15. jätkab üldhariduse omandamist KarS § 87 lg 2 alusel määrata V.U Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Daire Tamm (Tartu mnt 85, Tallinn, tel 6127761) järelevalve alla. Käitumiskontrolliaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.Uelt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud suma välja alaelise seaduslikult esindajalt Tarmo V.Uelt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank, viitenumber
16. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend: Fooliumkott hävitada Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 14.augustil 2006 Kohtunik Liina Pohlak