← Eesti

1-06-10581\2

Ärakiri 1-06-10581 VAHISTAMISMÄÄRUS Rakveres, 22.08.2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali vahistamistaotluse kahtlustatava O I vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna politseivaneminspektor Maarika Kaasik menetleb kriminaalasja, milles alustati menetlust 21.08.2006 KarS § 274 lg 1 tunnustel selles, et 21.08.2006 kella 19.40 paiku xxxx vallas xxxx alevikus xxxxe tn alguses põllul ähvardas O I noaga ametikohustusi täitvat politseikonstaabel V Mt. Nimetatud kuriteo toimepanemises kahtlustavana peeti 21.08.2006 kinni O I. Kahtlustatavana ülekuulamisel O I eitas politseikonstaabli noaga ähvardamist. Kannatanuna üle kuulatud V M ütlustest nähtub, et olles 21.08.2006 koos konstaabel J S patrullis, said nad kella 19.40 paiku teate, et xxxx asuvast xxxx kauplusest üritati kahe meesterahva poolt toime panna vargus, kuid vargad said põgenema ja kaupluse töötajad jälitavad neid. Teatati ka kurjategijate tundemärgid. Jõudes xxxx märkasid nad xxxxx tänava alguses viljapõllul tundemärkidele vastavat jooksvat meesterahvast, keda V M asus joostes jälitama. Jõudes mehele järele, pööras mees ringi ja võttis vööl olnud tupest välja sinist värvi käepidemega noa, suunas noa tera tema poole ja ütles ähvardavalt vene keeles ”no tule”. Vaatamata antud korraldusele nuga ära visata, mees seda ei teinud. Alles pärast seda, kui V M võttis välja teenistusrelva, viskas mees noa maha. Politseikonstaabli ähvardamiseks kasutatud nuga on lisatud asitõendina kriminaalasja juurde. Kahtlustatavat O I on varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, kusjuures 4-l korral reaalse vangistusega. 24.03.2006 karistati teda analoogse kuriteo, s.t. ametikohuseid täitva politseiametniku suhtes vägivalla kasutamise eest 10 kuulise tingimisi vangistusega 18 kuulise katseajaga. Kahtlustatavat O I on samuti 5-l korral väärtegude toimepanemise eest karistatud. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotleb eeluurimiskohtunikult luba vahistada kahtlustatav O I, sest on piisavalt alust arvata, et kahtlustatav O I võib jätkuvalt toime panna kuritegusid või kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda. Kahtlustatav O I ei olnud nõus enda vahistamisega, sest ta oma sõnul ei hoia kriminaalmenetlusest kõrvale. KrMS § 130 lg 2 sätestab, et kahtlustatava või süüdistatava võib vahistada prokuratuuri taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel või kohtumääruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid. KrMS § 127 lg 1 sätestab, et tõkendit valides arvestatakse kriminaalmenetlusest või kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise, kuritegude toimepanemise, kuriteo toimepanemise jätkamise või tõendite hävitamise, muutmise ja võltsimise võimalikkust, karistuse raskust, kahtlustatava isikut, tema tervist, perekonnaseisu ja muid tõkendi kohaldamise seisukohalt tähtsaid asjaolusid. Kohus leiab, et prokuratuuri taotlus kahtlustatava O I vahistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest O I on korduvalt kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud, ta kannab tingimuslikku vangistust analoogse kuriteo eest, mistõttu ei ole kohtu arvates välistatud, et kahtlustatavat O I vabadusse jättes, võib ta jätkuvalt toime panna uusi kuritegusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130 lg 2; 131 lg 3; 132; 136; 386 lg 1; 387 lg 1 eeluurimiskohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava O I’i (isikukood xxxxx, venelane, kodakondsuseta, haridus 7 klassi, elukoht xxxxxx, tegi juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral) vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Eeluurimiskohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 04.septembril 2006.a Nooremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.