1 – 06 – 10582 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06-10582 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi Stanislav Pajevski süüdimõistmises KarS 199 lg 2 p 4,8 järgi Süüdimõistetu STANISLAV PAJEVSKI isikukood XXXXXXXX, elukoht: XXXXXXX. Viibib vahi all Tallinna Vanglas. RESOLUTSIOON Jätta Stanislav Pa jevski taotlus apellatsiooni tähtaja taastamiseks Harju Maakohtu
- 2006.a. otsusele kriminaalasjas nr. 1-05-678 rahulda mata . Määrus saata Stanislav Pa jevski`le. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 11.04.2006.a. otsusega lühimenetluses tunnistati Stanislav Pajevski süüdis KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi / 21.07.03.a., 21.05.03.a.,02.08.03.a. toimepandud kuriteo episoodid/ ja karistati vangistusega 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõisteti Stanislav Pajevskile 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1,§ 64 lg.1 alusel käesolevaga kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 6 kuud lugeda kaetuks Tallinna Linnakohtu 02.04.2004.a. kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega vangistusega 1 aasta ja 3 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 3 kuud . Harju Maakohtu 11.04.2006.a. otsusega lühimenetluses tunnistati Stanislav Pajevski süüdis KarS § 199 lg 2 p 4 järgi / 17.04.05.a., 29.08.05.a. toimepandud kuriteo episoodid/ ja karistati vangistusega 1 aasta . KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõisteti Stanislav Pajevskile 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust suurendada 02.04.04.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1aasta 2 kuud 28 päeva - võrra ning lugeda liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 arvata eelvangistuses viibitud aeg Stanislav Pajevskil 29.09.2005.a. kuni 30.09.2005.a. s.o. 2 päeva ja 27.09.2005.a. kuni 28.09.2005.a. s.o. 2 päeva, kokku 4 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus Stanislav Pajevskil 1 aasta 10 kuud 24 päeva . Vastavalt KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus kuulutati 11.04.2006.a. Peale kohtuotsuse kuulutamist teatas19.04.06 Stanislav Pajevski oma soovist esitada apellatsioonkaebus, kuid ei esitanud apellatsiooni kaebust. Kohtukantseleis kaebust ei ole registreeritud. Stanislav Pajevski esitas 15.08.2006.a. Harju Maakohtule taotluse apellatsiooni tähtaja taastamiseks Tallinna Linnakohtu 24.11.2005.a. otsuse peale. Stanislav Pajevskile oli saadetud kohtuotsus ja kaks teatist postiga ,mis jäid kättesaamata ja tagastatud kohtule hoiutähtaja möödumisel. Kohus, lähtudes eeltoodust ja KrMS § 315 lg 3 ja § 319 lg 5, asub seisukohale, et kuna S.Pajevski ei ole tähtaegselt apellatsiooni kaebuse esitanud, viibides vabaduses, mõjuva põhjuseta, tema taotlus tuleb jätta rahuldamata. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.