M Ä Ä R U S Tallinnas,08. augustil 2006.a. 1-06-9237 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Aleksei Kalinini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Aleksei Kalinin oli süüdi mõistetud 15.10.2004.a Narva Linnakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7; § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4,7 järgi, liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel 3 aastat 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 25.02.2004.a. ja lõpp 25.07.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 05.06.2006.a. Aleksei Kalininit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud ühel korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Murru Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhetes vanglaametnikega korrektne ja viisakas. Lühiajalist väljasõitu taotlenud ei ole, kuna seadusandlus seda veel ei võimalda. Vanglas töist rakendust pole leidnud ja pole esitanud ka sellekohast taotlust. Õppinud ei ole, kuna kannab karistust kinnises osakonnas. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole, kuna ei pea seda enda jaoks vajalikuks. Osaleb tugigrupi „Convictus“ kogunemistel. Toimepandud kuritegu hindab mõningase kriitikaga. Leiab, et on toimepandus täielikult süüdi ja peab kohtuotsusega mõistetud karitust põhjendatuks. Tegu põhjendab sõprade mõjuga. Kuriteo loodab heastada tööga. Arvab, et vangistus on muutnud teda täiskasvanumaks, mõtleb rohkem tulevikule ja perekonnale. Pärast vabanemist peab oluliseks tööleasumist. On motiveeritud elama seaduskuulekalt. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ning lähedaste nii materiaalne kui ka moraalne toetus. Murru Vangla direktor taotleb Aleksei Kalinini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul võib oletada, et uue kuriteo toimepanemise oht kinnipeetava poolt on olemas, kuid samas on alust arvata, et kriminaalhooldaja poolt teostatava töö käigus koos kohtu poolt määratud kohustustega see risk väheneb. Prokurör ei toeta taotlust. Ära kuulanud Aleksei Kalinin, vangla esindaja ning prokuröri arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohus leiab, et Aleksei Kalinin ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne . Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aleksei Kalinin on kriminaalkorras karistatud kuuel korral. Teda on karistatud nii varguste ja röövimise eest. Kinnipeetav alustas kuritegude sooritamist alaealisena ning tema kuritegelik aktiivsus jätkus ka täiskasvanuks saades. Kuriteod on muutunud iseloomult raskemaks. Nimetatud kuriteod on toime pandud ajal, mil Aleksei Kalininil oli nii elukoht kui ka lähedaste toetus, mis aga ei välistanud süüdimõistetu poolt kuritegelikku käitumist. Tema käitumine vangistuse ajal ei olnud eeskujuline ,ühel korral ta rikkus režiimi . Vabaduses ta tarvitas narkootikume, 12.02.04.a. ta vabanes vanglast ja juba kahe päeva pärast ta pani toime uue raske kuriteo. Vabaduses tal ei ole garanteeritud töökohta, tema ema on töötu ja ei saa materiaalselt toetada poega. Hinnates kõiki asjaolusid , kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab käituda õiguskuulekalt. Olukorras, kus kohtul puudub süüdlase suhtes usaldus, et ta vabaduses hoidub kuritegelikust käitumisest ei ole võimalik süüdlast tingimisi enne tähtaega vabastada. Süüdimõistetu vabastamine vabadusekaotusliku karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ei ole seadusega tagatud absoluutne õigus mille kohaldamist kohtu poolt oleks õigus nõuda üksnes KarS § 76 lg-tes 1 ja 2 nimetatud vastava karistusaja ära kandmise järel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras: Jätta Murru Vangla direktori taotlus Aleksei Kalinini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.