lg2 p5 ja § 263 p1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Olga Dorogan Süüdistatav Andrei L. xxx Kohtulikult karistamata Kaitsja Nikolai Rõžov Tõkend Elukohast lahkumise keeld Tuvastas: Andrei L. süüdistatakse selles, et tema, 29.04.2005 kella 22.00 ajal Kohtla-Järve linna Ahtme asumis huligaansel ajendil lõi mitu korda kiviga vastu pead ning tekitas noaga lõikehaava seljapiirkonna alaosas Artur Š.. Kooskõlas isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktiga nr 74 A.Š. esinesid kohtuarstlikul läbivaatusel järgmised vigastused: nahahaav vasakul pool nimmepiirkonnas, mis tekkis torke-lõikevahendi toimel, võimalik, et noaga; kaks nahahaava peas juuksekasvu piirkonnas, mis tekkisid kõva tömbi piiratud kontaktpinnaga eseme toimel. Need vigastused ei ole eluohtlikud tervisekahjustused ning tavalise kulu korral põhjustavad lühiajalise tervisekahjustuse kestvusega mitte rohkem kui neli nädalat (6-7 päeva) 1 2 Oma tegevusega Andrei L.pani toime avaliku korra rikkumise, toime pandud vägivallaga, kui see on toime pandud relvana kasutatava muu esemega ähvardades, so kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Peale seda Andrei L. 02.04.2005 kella 14.35 ajal kasutatud riiete kaupluses asukohaga Toome pst x, Kohtla-Järve linn, haaras laua pealt Aleksandra M. kuuluva mobiiltelefon Nokia 3210 maksumusega 470 krooni ning lahkus sündmuskohalt, pööramata tähelepanu kannatanu hüüdmistele tagastada telefon. Oma tegevusega Andrei L. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, so kuriteo, mis on kvalifitseeritav
MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Andrei L. ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: Andrei L. tunnistada süüdi
p1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning määrata karistus 1 aasta vangistust, tunnistada süüdi
lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning määrata karistus 4 kuud vangistust.
kohaldamisega mõista liitkaristus 1 aasa vangistust.
tingimisi karistusest tema allutamisega käitumiskontrollile ning mitte pöörata karistus täitmisele kui süüdimõistetu 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu ning täidab
lg.1 loetletud kontrollnõudeid ja lähtudes
lg2 p2 ,4 järgi ettenähtud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning otsima endale töökoha või jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks. Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et Andrei L. jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250 kohus Otsustas: Andrei L. kuriteo toimepanemises
Andrei L. kuriteo toimepanemises
lg 2 p 5järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 4 kuud vangistust.
liitkaristus – 1 aasta vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Vastavalt
2 3 2 aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab
Elama kohtu määratud alalises elukohas.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.