1-06-10440\2

Ärakiri 1-06-10440 VAHISTAMISMÄÄRUS Rakveres, 18.08.2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Passi vahistamistaotluse kahtlustatava I A vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna kriminaaltalituse politseivaneminspektor Andrus Liiv menetleb kriminaalasja nr 06259000916, milles alustati menetlust 08.08.2006 KarS § 200 lg 1 tunnustel selle kohta, et 06.08.2006 kella 18.00 paiku xxxxx linnas xxxxxx staadionil lõi I A näkku J L ning kui L kukkus, astus talle jalgadega käte peale, lõi korduvalt rusikatega pea piirkonda ning võttis J L pükste taskust ära mobiiltelefoni Samsung E770 väärtusega 3150 krooni, 300 krooni sularaha ja Hansapanga Visa Electron kaardi. 11.08.2006 alustati menetlust kriminaalasjas nr 06259000929 KarS § 200 lg 2 p 7 tunnustel selle kohta, et 08.08.2006 hilisõhtul tungiti xxxxx vallas xxxxx alevikus kallale J T ja A Le. Mõlemaid löödi mingi kõva esemega pähe ja kui nad kukkusid, peksid kaks isikut T jalgadega rindkere ja pea piirkonda ning võtsid talt ära rahakoti koos passi ja Hansapanga kaardiga. L peksti samaaegselt jalgadega rindkeresse ning talt võeti ära mobiiltelefon Nokia 1100, võtmekimp, rahakott koos juhiloaga, Ühispanga Visa Electron kaardiga ja sularahaga summas 50 krooni, kokku tekitati kahju 1705 krooni. Kuna nimetatud kuritegude toimepanekus kahtlustatakse I A, ühendati kriminaalasjad 17.08.2006 ning ühendatud kriminaalasja numbriks loeti 06259000916. I A peeti kahtlustatavana kinni 17.08.2006 ning kuulati kahtlustatavana üle. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass taotleb eeluurimiskohtunikult luba vahistada kahtlustatav I A, keda on korduvalt kriminaalkorras ning väärtegude eest karistatud, kes on toime pannud esimese astme kuriteod, et ta ei saaks vabaduses viibides jätkuvalt toime panna uusi kuritegusid. Kahtlustatav I A ei olnud nõus enda vahistamisega, sest tal on töökoht, abikaasa ja 2 alaealist last. KrMS § 130 lg 2 sätestab, et kahtlustatava või süüdistatava võib vahistada prokuratuuri taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel või kohtumääruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid. KrMS § 127 lg 1 sätestab, et tõkendit valides arvestatakse kriminaalmenetlusest või kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise, kuritegude toimepanemise, kuriteo toimepanemise jätkamise või tõendite hävitamise, muutmise ja võltsimise võimalikkust, karistuse raskust, kahtlustatava isikut, tema tervist, perekonnaseisu ja muid tõkendi kohaldamise seisukohalt tähtsaid asjaolusid. Kohus leiab, et prokuratuuri taotlus kahtlustatava I A vahistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest I A on korduvalt kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud, mistõttu ei ole kohtu arvates välistatud, et kahtlustatavat I A vabadusse jättes, võib ta jätkuvalt toime panna uusi kuritegusid. Kohus arvestab vahistamistaotluse rahuldamisel veel seda, et I A kahtlustatakse esimese raskusastme kuritegude toimepanemises. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130 lg 2; 131 lg 3; 132; 136; 386 lg 1; 387 lg 1 eeluurimiskohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava I A’e (isikukood xxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxxxx, töökoht xxxxx, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud) vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Eeluurimiskohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ H.Väinaste M.Kaegas Kohtumäärus jõustus 04.septembril 2006.a Viru Ringkonnakohtu määrusega. Nooremreferent M.Kaegas