lg 2 järgi ja Sergei Glazkovi süüdistuses
lg 3 - § 414 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Antti Aitsen Süüdistatavad Kirill Stepanjuk Varasem karistatus: puudub Tõkend – vahistamine alates 23.01.2006.a. Sergei Glazkov Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsjad Tatjana Massalina, Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada Kirill Stepanjuk süüdi
1
lg 2 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust osaliselt täitmisele, koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 6 (kuus) kuud. Osa vangistusest, nimelt 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui katseaja jooksul Stepanjuk ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil: Kohtla-Järve,…; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Vastavalt
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.01.2006.a kuni 27.06.2006.a, ning lugeda karistuse kandmise alguseks 23.01.2006.a. Kirill Stepanjukile valitud tõkend - vahistamine - jätta muutmata. Mõista Kirill Stepanjukilt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtu kulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 4248 (neli tuhat kakssada nelikümmend kaheksa) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1888 krooni. Tunnistada Sergei Glazkov süüdi
Arvata
lg 1 vastavalt karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.01.2006.a kuni 25.01.2006.a, s.t. 3 päeva. Kohaldada
ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Glazkov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: … Sillamäe, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kbhta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Sergei Glazkovile valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergei Glazkovilt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 3398 (kolm tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa) krooni 40 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1888 krooni. Mõista Kirill Stepanjukilt ja Sergei Glazkovilt solidaarselt riigituludesse välja sõrmejälgekspertiisi tegemise eest 11750 (üksteist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kända Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kirill Stepanjuki süüdistatakse selles, et tema, omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt LõhkMS § 14, 20a a. jaanuaris soetas kriminaalmenetluse käigus kindlakstegemata asjaoludel Ida–Viru maakonnas, Toila vallas, Voka alevikus 147 g tsiviilkäibes keelatud ja kasutuskõlblikku lõhkeainet heksogeeni ja alumiiniumpulbri segu ja hoidis seda kuni 23.01.2006a. oma tuttava Sergei Glazkovi elukohas aadressil Veski 4 – 42, Sillamäe ning mis oli äravõetud teostatud läbiotsimise käigus. Oma tegevusega pani Kirill STEPANJUK toime tsiviilkäibes keelatud lõhkematerjali ebaseadusliku käitlemise, s.t.
Sergei Glazkovi süüdistatakse selles, et tema, omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt LõhkMS § 14, 2006.a a. jaanuaris sai oma tuttava Kirill Stepanjuki käest 147 g tsiviilkäibes keelatud ja kasutuskõlblikku lõhkeaine heksogeeni ja alumiinium pulbri segu, mille viimane tõi 3 tema korterisse aadressile Veski 4 – 42, Sillamäel ning seejärel lubas K. Stepanjukil seda eelpool nimetatud aadressil hoida kuni 23.01.2006.a. tema korteris läbi viidud läbiotsimiseni. Oma tegevusega pani Sergei GLAZKOV toime tsiviilkäibes keelatud lõhkematerjali ebaseadusliku käitlemisele kaasaaitamise, s.t.
Kooskõlas Kirill Stepanjuki, tema kaitsja Tatjana Massalina ja eriasjade prokurör Antti Aitseni vahel 18.05.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab eriasjade prokurör kohtus Kirill Stepanjukile karistusek
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg.
lg 2 alusel mitte pöörata mõistetud karistust osaliselt täitmisele, koheselt kuulub ära kandmisele vangistus 6 kuud, karistuse ülejäänud osa – 1 aasta 6 kuud vangistust – tingimisi täitmisele mitte pöörata.
lg 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat.
tulenevalt kohustada Stepanjuki käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kooskõlas Sergei Glazkovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja eriasjade prokurör Antti Aitseni vahel 18.05.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab eriasjade prokurör kohtus Sergei Glazkovile
lg 3 - § 414 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust.
lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2325.01.2006, s.t. 3 päeva.
Glazkovi suhtes kohaldamata ning määrata katseajaks 18 kuud.
Glazkovi käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil Kirill Stepanjuk ja Sergei Glazkov avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Eriasjade prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. 4 Kohtu seisukoht: Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Pavel Gontšarov Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.