Kriminaalasi nr. 1-06-9176 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14. augustil. 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurö

§ 199lg 2 p 4 järgi.

Kohus tuvastas: A.St süüdistatakse selles, et tema, viibides 19.02.2005.a. korteris aadressil Pae 11-26 Tallinnas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis oma võõrasisalt S.Pilt musta kiviga kullast pitsatsõrmuse väärtusega 1300 krooni ning oma tuttava Jegor Ivanovi abiga viis sõrmuse pandimajja Marek ja Olja OÜ aadressile Narva mnt.2 Tallinnas ja sai sõrmuse eest raha summas 325 krooni. Samuti tema, juunis 2005.a võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis oma võõrasisalt S.Pilt aadressilt Pae 11-26 kullast merivaigust kiviga sõrmuse väärtusega 700 krooni, ning müüs tuvastamata naisterahvale Pae tänaval 250 krooni eest. Samuti tema, 08.08.2005.a pani võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis oma võõrasisalt S.Pilt korterist aadressilt Pae 11-26 Tallinnas, meeste kullast sõrmuse väärtusega 600 krooni ning oma tuttava Nikolai Silini abiga viis sõrmuse pandimajja Eltarc Elektroonika AS aadressile Pae 72 Tallinnas ja sai sõrmuse eest raha summas 180 krooni. Samuti tema, 19.08.2005.a võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis oma võõrasisalt S.Pilt korterist aadressilt Pae 11-26 Tallinnas, naiste rubiiniga kullast sõrmuse väärtusega 2000 krooni. ning oma tuttava K.Fi abiga viis sõrmuse pandimajja Eltarc Elektroonika AS aadressile Pae 72 Tallinnas ja sai sõrmuse eest raha summas 330 krooni. Samuti tema 2005.a augustikuu lõpus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis oma võõrasisalt S.Pilt korterist aadressilt Pae 11-26 Tallinnas NSVL sõja- mereväe jõudude kortiku väärtusega 5000 krooni. ning müüs selle 250 krooni eest oma tuttava K.Fi abiga kauplusesse Antiik aadressile Aia 10 Tallinnas. Samuti tema 29.08.2005.a pani võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis oma võõrasisalt S.Pilt korterist aadressilt Pae 11-26 Tallinnas läbipaistva kiviga kullast sõrmuse väärtusega 450 krooni ning oma tuttava K.Fi abiga viis sõrmuse pandimajja Eltarc Elektroonika AS aadressile Pae 72 Tallinnas ja sai sõrmuse eest raha summas 250 krooni. Samuti tema 31.08.2005.a pani võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis oma võõrasisalt S.Pilt korterist aadressilt Pae 11-26 Tallinnas, suure ovaalse merevaigukiviga kullast sõrmuse väärtusega 300 krooni ning oma tuttava K.Fi abiga viis sõrmuse pandimajja Eltarc Elektroonika AS aadressile Pae 72 Tallinnas ja sai sõrmuse eest raha summas 250 krooni. Samuti tema 02.09.2005.a võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis oma võõrasisalt S.Pilt korterist aadressilt Pae 11-26 Tallinnas rubiiniga kullast sõrmuse väärtusega 600 krooni ning oma tuttava K.Fi abiga viis sõrmuse pandimajja Eltarc Elektroonika AS aadressile Pae 72 Tallinnas ja sai sõrmuse eest raha summas 373 krooni. Samuti tema 10.09.2005.a võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis oma võõrasisalt S.Pilt korterist aadressilt Pae 11-26 Tallinnas, toime kullast sõrmusekujuliste kõrvarõngaste väärtusega 300 krooni ja täht Davidi kujulise kuloni väärtusega 400 krooni ning oma tuttava A.Mi abiga viis need asjad pandimajja Eltarc Elektroonika AS aadressile Pae 72 Tallinnas ja sai ehete eest raha summas 215 krooni. Samuti tema 06.10.2005.a võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis korterist aadressilt Pae 11-26 Tallinnas oma võõrasisale S.Pile kuuluvate kullast sõrmuse ja kullast kõrvarõngaste ning andis ilma proovita briljantidega rombikujulise sõrmuse väärtusega 4000 krooni oma tuttava A.Ti abiga pandimajja AS Erda Kaubandus aadressile Pae 76 Tallinnas ja sai sõrmuse eest raha summas 209 krooni, aga rubiiniga kõrvarõngad väärtusega 700 krooni viis oma tuttava A.Ti abiga pandimajja Eltarc Elektroonika AS aadressile Pae 72 Tallinnas ja sai ehete eest raha summas 170 krooni. Samuti tema 07.10.2005.a võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis oma võõrasisalt S.Pilt korterist aadressilt Pae 11-26 Tallinnas kullast keti kaaluga 17,8 grammi väärtusega 1800 krooni varguse ning oma tuttava Stanislav Ivanovi abiga viis keti pandimajja Geliodoris OÜ aadressile Pae 74 Tallinnas ja sai keti eest raha summas 510 krooni; Seega A.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o.

§ 199lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava A.S, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 14.07.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdi tunnistada

§ 199lg2 p4 järgi.

Kohaldades

§ 87lg1 sätteid vabastada A.S karistusest, kohaldades tema suhtes mõjutusvahendina allutamine käitumiskontrollile üheks

§ 75lg1 sätestatule.

Käitumiskontrolli ajal on A.S kohustatud: p.

1. elama kohtu määratud alalises elukohas (); p.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg2 p2 kohaselt määrata A.S`le katseajal täiendavaks kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkotikume;

§ 75lg2 p8 kohaselt määrata A.S`le katseajal sotsiaalprogrammis. täiendavaks kohustuseks osaleda Kr

MS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub A.Selt väljamõistmisele kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ja sundraha KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.S

§ 199

lg 2p 4 järgi

§ 87

sätteid kohaldades vabastada A.S karistusest ja allutada ta

§ 87lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile.

Kohustada A.St ühe aastase käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil

1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Mati Ilmjärv määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
5. ei tarvita alkoholi ega narkootikume
6. osaleb kriminaalhooldaja määratud sotisaalprogrammides

§ 87

lg 2 alusel määrata A.S Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Mati Ilmjärv (Tartu mnt 85, Tallinn, tel) järelevalve alla. Käitumiskontrolliaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.Selt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1500 (üks tuhat viissada kolmkümmend kuus krooni nelikümmend viis senti). Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud suma välja alaelise seaduslikult esindajalt Svetlana S. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osas kaitsetasu osas riigi kanda Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 14.augustil 2006 Kohtunik Liina Pohlak