M Ä Ä R U S Tallinnas,
- augustil 2006.a. 1-06-9703 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Kasepalu ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Ämari Vangla direktori esildise Oleg Kondratjevi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Oleg Kondratjev oli süüdi mõistetud 04.07.2003.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 210-2 lg.2 p.1,2,4, KarS § 184 lg.2 p.1,2,§ 183, § 418 lg.1 järgi, liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel 4 aastat 6 kuud vangistust. Lugeda hulka aeg 19.11.2002-03.07.2003, s.o. 7 kuud 14 päeva. Kohtuotsus jõustus 06.10.2003.a. Tallinna Ringkonna kohtuotsusega. Pärnu Maakohtu 30.03.2004.a. määrusega lõpetatud kriminaalmenetlus süüdistuses KarS § 418 lg.1 järgi. Karistuse kandmise aja algus on 04.07.
- ja lõpp 19.05.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 19.11.2005.a. Oleg Kondratjevi käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt. Kinnipeetava suhtes on kohaldatud soodustused, töötab väljaspool vangla territooriumi. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht. Ämari Vangla direktor taotleb Oleg Kondratjev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul uue kuriteo toimepanemiseks puuduvad. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Oleg Kondratjevi käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt. Kinnipeetava suhtes on kohaldatud soodustused, töötab väljaspool vangla territooriumi. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning tütre nõusolek elu sisseseadmisel osutada igakülgset abi. Pärast vabanemist Oleg Kondratjev asub elama aadressil xxxxxxxxxxx , tööd garanteerib OÜ Cruize Service . Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Oleg Kondratjev / ik.xxxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kersti-Maria Sõmermaa järelvalve alla / Tallinn, Tartu mnt.85/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Oleg Kondratjevi suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ pöörduda narkoloogi poole ja vajadusel läbida ravikuur ning esitada selle kohta kriminaalhooldajale tõend kuu jooksul alates vabanemise päevast. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.