4-06-3578\2

Väärteoasi kaebemenetluses nr. 4-06-3578 Kohtla-Järvel, 30.08.2006 KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, läbi vaadanud kohtusse saabunud Kalmer Taelma kaebuse Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Heiki Linduse 26.07.2006 otsuse peale väärteoasjas 2440,06,007307, Tegi kinglaks: Kalmer Taelma esitas kohtule kaebuse, milles palub kohtult tühistada tema suhtes tehtud kohtuvälise menetleja 26.07.2006 otsus ja lõpetada väärteomenetlus. Kaebuse põhjendus on järgmine: kaebaja oli karistatud mainitud otsusega KarS § 275 järgi rahatrahviga selle eest, et kasutas politseinike suhtes ebatsensuurseid väljendeid. Tegelikult tema sõnad ei olnud suunatud politseinikele ega olnud ebatsensuursed. Kohtunik tutvus kaebusele lisatud materjalide (otsuse koopia ja väärteoprotokoll) ja väärteotoimikuga. Kohtunik leiab, et antud väärteoasja menetlus peab olema lõpetatud üksnes kaebuse põhjal, kohtuistungit pidamata, VTMS § 119 ja § 29 lg. 1 p. 1 ja 4 näidatud alustel. VTMS § 119 sätestab, et kohtunik võib kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt VTMS §-le

1. 08.07.2006 konstaabel Andreas Soomer koostas väärteoprotokolli AB 764133 selle kohta, et 08.07.2006, Kiviõlis, Võidu 8 asuva maja juures, Kalmer Taelma väljendas end ebatsensuurselt ametikohustusi täitvate politseinike aadressil; ütles möödasõitvatele politseiametnikele „kuradi jobud mida te siin sõidate“, olles ise alkoholijoobes. Väärteoprotokollis kirjeldatud tegu kvalifitseeriti KarS § 275 järgi ja Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 järgi. 29.07.2006 tehtud otsusega tunnistati Kalmet Taelmat süüdi KarS § 275 järgi ja karistati rahatrahviga 30 trahviühikut ehk summas 1800 krooni. Esiteks, kohtunik juhib kohtuvälise menetleja tähelepanu sellele, et KarS §-s 275 sisalduv süüteokoosseis on kuriteokoosseis ( mitte väärteokoosseis) ja selle paragrahvi alusel kvalifitseeritava kuriteo eest võib karistada üksnes kohus kas rahalise karistuse või vangistusega. Juba sellel alusel tuleks alustatud väärteomenetlus viivitamatult lõpetada VTMS § 29 lg. 1 p. 4 näidatud alusel. Võimuesindaja solvamine või laimamine seoses ametikohustuste täitmisega on kuritegu, mitte aga väärtegu. Kaebaja ei vaidlusta joobes olekut. Kohtunik märgib, et seadus ei keelusta viibida avalikus kohas joobeseisundis. See on keelatud teatud tingimustel. Avalikus kohas joobeseisundis viibimine on keelatud siis, kui sellega solvatakse inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. AS sätestab: „ §
2. Alkohoolse joogi tarbimise eest avalikus kohas või avalikku kohta joobnud olekus ilmumine Alkohoolse joogi tarbimise eest tänaval, staadionil, haljasalal, pargis, ühissõidukis või muus avalikus kohas, välja arvatud kohaliku omavalitsuse volikogu õigusaktis ettenähtud juhul või paigas, kus teostatakse alkohoolse joogi jaemüüki kohapeal tarbimiseks, samuti avalikku kohta joobnud olekus ilmumise eest, millega solvatakse inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, - karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või arestiga. „ Kalmer Taelmale esitatud süüdistusest ( väärteoprotokollist) ei nähtu, millisel viisil on ta solvanud inimväärikust või ühiskondlikku moraalitunnet, viibides joobeseisundis avalikus kohas. See asjaolu on AS § 70 järgi ettenähtud väärteokoosseisu obligatoorne tunnus. Juhul, kui isiku tegevuses puudub vähemalt üks süüteokoosseisu obligatoorne tunnus, kuulub menetlus lõpetamisele väärteo tunnuste puudumise tõttu KrMS § 29 lg. 1 p. 1 alusel. ( AS §ga 70 seotud temaatikat ja väljakujunenud kohtupraktikat on käsitletud Riigikohtu lahendis 3-1-1-120-05 17.11.2005 I. M. asjas). Arvestades ülaltoodut, kohtunik leiab, et Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Heiki Linduse 26.07.2006 otsus väärteoasjas 2440,06,0007307 Kalmer Taelma süüdistuses KarS § 275 järgi tuleb tühistada ja väärteomenetlus lõpetada. Juhindudes VTMS § 119, 29 lg. 1 p. 1,4 kohtunik M Ä Ä R A S: Tühistada Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Heiki Linduse 26.07.2006 otsus väärteoasjas 2440,06,007307 Kalmer Taelma süüdistuses KarS §
3. Menetlus väärteoasjas 2440,06,007307 lõpetada. Määruse ärakirjad saata Kalmer Taelmale ja kohtuvälisele menetlejale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Inna Kirsipuu