M Ä Ä R U S Tallinnas,
- augustil 2006.a. 1-06-9514 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja T.Tarendi ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas Tallinna Vangla direktori esildise Deniss Gamzini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Deniss Gamzin oli süüdi mõistetud 16.01.2003.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi liitkaristuseks 6 aastat vangistust ( lugeda eelvangistus 6 kuud kantuks ,jääb kanda 5 aastat 6 kuud vangistust). Karistuse kandmise aja algus on 03.10.
- ja lõpp 03.04.2008.a. Deniss Gamzin saabus Tallinna Vanglasse 13.09.2002 Tallinna Arestimajast .Karistusaja jooksul on temale distsiplinaarkaristusi määratud seitsmel korral, viimati 13.04.2004.a. noomitus.. Administratsiooniga suhtlemisel käitub üldjuhul korrektselt. Viibis lühiajalisel välja viimisel 02-03.01.2004.a.(lapse sünd.) Kinnipeetav on rakendatud vangla majandustöödel kaupluses abitöölise ametikohal, töösse suhtub kohusetundlikult, suhted tööandja ja kaastöötajatega head. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ning töökoht. Tallinna Vangla direktor taotleb Deniss Gamzini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk minimaalne . Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Karistusaja jooksul on temale distsiplinaarkaristusi määratud seitsmel korral, viimati 13.04.2004.a. noomitus.. Administratsiooniga suhtlemisel käitub üldjuhul korrektselt. Viibis lühiajalisel välja viimisel 02-03.01.2004.a.(lapse sünd.) Kinnipeetav on rakendatud vangla majandustöödel kaupluses abitöölise ametikohal, töösse suhtub kohusetundlikult, suhted tööandja ja kaastöötajatega head. Pärast vabanemist Deniss Gamzin asub elama aadressil xxxxxxxxxxx, kinnipeetaval on vabanemisel võimalus asuda tööle FIE Aleksei Estrini juures autojuhina. Kohus leiab, et kinnipeetava tingimisi vabastamine oleks otstarbekas, kuna kriminaalhooldusele määramisel säiliks kontroll isiku toimetuleku . Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Deniss Gamzin / ik.xxxxxxxxxxx / karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.04.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Enno Kuusiku järelvalve alla / Tartu mnt.85, Tallinn/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Deniss Gamzini suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 5/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 6/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 7/pöörduda narkoloogi poole ja vajadusel läbida ravikuur kuu jooksul alates vabanemise päevast ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.