KOHTUM Ä Ä R U S Tallinnas,
- augustil 2006.a. 1-06-10106 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Nikolai Kurnassovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Nikolai Kurnassov oli süüdi mõistetud 10.09.2004.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu MK 22.06.2004 otsusega mõistetud karistuse (3a 1k) võrra ning liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 0405.08.2002 ning kandmisele 3 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 26.03.
- ja lõpp 23.08.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 04.07.2006.a. Nikolai Kurnassovit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 3 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Murru Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhted vanglaametnikega viisakad. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Lühiajalist väljasõitu taotlenud ei ole, kuna ei ole soovinud. Vanglas viibimise ajal on lõpetanud 12nda klassi ning täiendanud oma kutseoskusi keevitaja ja koostelukksepa erialal. Töist rakendust vanglas leidnud ei ole. Samuti ei ole osalenud õppetöö tõttu sotsiaalprogrammides. Toimepandud kuritegu kahetseb ja suhtub sellesse mõningase kriitikaga, põhjendab sooviga saavutada lühikese ajaga palju ja sundvajadusega hankida toimetulekuraskustes olevale perele materiaalseid ressursse. Leiab, et vanglakaristus on pannud teda mõtlema oma käitumise üle ning õpetanud uut moodi hindama elu prioriteete. Täna lahendaks ta oma probleemid ausa tööga, vastasel korral võib kõik kaotada. Pärast võimalikku vabanemist peab oluliseks kutsekooli lõpetamist, autokooli astumist ning samuti tööleasumist. Edaspidi kavatseb elada seaduskuulekalt. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning toetav lähisugulaste võrgustik. Murru Vangla direktor taotleb Nikolai Kurnassovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Arvestades varasemat karistatust ning uue kuriteo toimepanemist tingimisi karistuse ajal on kriminaalhooldusametniku hinnangul uue kuriteo toimepanemise risk kõrge. Samas oleks kinnipeetava tingimisi vangistusest vabastamine otstarbekas, kuna kriminaalhooldusele määramisel säilib kontroll isiku toimetuleku ning seaduskuulekuse üle ja annab võimaluse välja selgitada võimalikud riskiolukorrad ning valida sekkumise meetodid. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Nikolai Kurnassovit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 3 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Murru Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhted vanglaametnikega viisakad. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Lühiajalist väljasõitu taotlenud ei ole, kuna ei ole soovinud. Vanglas viibimise ajal on lõpetanud 12nda klassi ning täiendanud oma kutseoskusi keevitaja ja koostelukksepa erialal. Pärast vabanemist Nikolai Kurnassov asub elama aadressil xxxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ WELL TEHNOLOOGIA. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Nikolai Kurnassov / ik.xxxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Ljudmilla Fjodorova järelvalve alla / Tartu mnt.85, Tallinn/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Nikolai Kurnassovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 6/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 7/ pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur …. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.