← Eesti

1-06-10421\1

KOHTUM Ä Ä R U S Tallinnas,

  1. augustil 2006.a. 1-06-10421 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja T.Tarendi ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu Tallinna Vangla direktori esildise Marko Mürki tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Marko Mürk oli süüdi mõistetud 01.02.2005.a Põlva Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p.1,3, § 199 lg.2 p.4,7,8, § 121 järgi, karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 17.02.2004.a. Põlva Maakohtu otsusega mõistetud karistuse võrra ning liitkaristuseks 2 aastat 1 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 28.02.
  2. ja lõpp 22.04.2007.a. Marko Mürkit karistusaja jooksul ei ole temale distsiplinaarkaristusi määratud. Ämari Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhted vanglaametnikega viisakad. Vanglas on hõivatud õppimisega. Reaalse vangistusega karistatud esimest korda, ta õpib vanglas Tallinna Täiskasvanute Gümnaasiumis, ta on läbinud ka 2 sotsiaalprogrammi. Toimepandud kuritegu kahetseb ja suhtub sellesse mõningase kriitikaga. Edaspidi kavatseb elada seaduskuulekalt. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning toetav lähisugulaste võrgustik. Tallinna Vangla direktor taotleb Marko Mürki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Arvestades varasema karistust ning uue kuriteo toimepanemist tingimisi karistuse ajal on kriminaalhooldusametniku hinnangul uue kuriteo toimepanemise risk ei ole välistatud. Samas oleks kinnipeetava tingimisi vangistusest vabastamine otstarbekas, kuna kriminaalhooldusele määramisel säilib kontroll isiku toimetuleku ning seaduskuulekuse üle ja annab võimaluse välja selgitada võimalikud riskiolukorrad ning valida sekkumise meetodid. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Marko Mürkit karistusaja jooksul ei ole temale distsiplinaarkaristusi määratud. Ämari Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhted vanglaametnikega viisakad. Vanglas on hõivatud õppimisega. Reaalse vangistusega karistatud esimest korda, ta õpib vanglas Tallinna Täiskasvanute Gümnaasiumis, ta on läbinud ka 2 sotsiaalprogrammi. Pärast vabanemist Marko Mürk asub elama aadressil xxxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ Kaaro Hall. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Marko Mürk / ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aastat kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse kriminaalhooldaja Margit Paju järelvalve alla / Mammaste,1, Põlva vald/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Marko Mürki suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 5/ osaleda sotsiaalabiprogrammides. 6/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 7/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.