1-06-7714\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2006, Narva Toimiku number 1-06-7714 Kohtunik Galina Jasnjuk Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Maria Žuravljova erakorraline ettekanne nr 11567 Vadim Kornõševi suhtes Hooldusalune Vadim Kornõšev
2. RESOLUTSIOON Määrata Vadim Kornõševile täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks: täita üldkasulikku tööd 20 (kahekümne) tunni ulatuses kuni 31.10.2006.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel kohus tuvastas Vadim Kornõšev mõisteti 21.04.2005 süüdi Narva Linnakohtu poolt kriminaalasjas 1-151/05 KarS § 25 lg 2 - § 200 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistati 3-aastase vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga. Kornõšev on kohustatud katseaja kestel täitma kohtuotsuses nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 lg 1 alusel. 13.06.2006 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajasse erakorraline ettekanne Vadim Kornõševi suhtes, seoses sellega, et hooldusalune rikkus katseaja kontrollnõudeid – ilmuda registreerimisele kriminaalhooldusosakonda. 21.04.2006.a seletuses Kornõšev kirjutas, et töötab rahvusvahelistel kaugvedudel ja seoses komandeeringutega ei sobi registreerimisele ilmumise ajad. Palub määrata teise kuupäeva, samuti kohustus ta helistama ametnikule 24.04.2006.a. 10.05.2006.a seletuses kirjutas Kornõšev, et ei ilmunud 08.03.2006.a registreerimisele, kuna oli töökomandeeringus. Tuli registreerimisele aprillikuus, kuid ametnikku ei olnud kohal. Pidi helistama 24.04.2006.a, kuid ei saanud tulla, kuna viibis jälle komandeeringus, helistada ei saanud, kuna kaotas telefoninumbri ära. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb Kornõšev käitumiskontroll rahuldavalt. Kornõšev töötab ametlikult, ei ole katseaja jooksul sooritanud süütegu, püüab täita käitumiskontrolli kohustusi, kuid seoses tööga on täheldatud rikkumisi. Kornõšev on avatud ja kontaktne noormees, elab koos vanematega, kes hoolitsevad tema eest ja samuti toetavad. Kornõšev on muutnud oma eluviisi, ei tarvita alkoholi ja narkootikume. Suhtlemises ametnikuga on kontaktne inimene. Võttes arvesse ülalloetletut, teeb kriminaalhooldaja ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele Kornõševile täiendav kohustus, mida hooldusalune on ise nõus endale võtma täitmiseks – täita kuni 31.10.2006.a üldkasulikku tööd 20 tunni kestel. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Maakohtu Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vadim Kornõšev on rikkunud katseaja tingimusi, aga Kornõševile määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna ta töötab ametlikult, ei ole katseaja jooksul sooritanud süütegusid, püüab täita käitumiskontrolli kohustusi, kuid seoses tööga on täheldatud rikkumisi. Samuti oli ta ise nõus endale võtma täitmiseks täiendava kohustuse õigeaegselt ja korralikult. KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 lg-st
3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2