HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-06-7206
(06231800698)Otsuse kuupäev
- augustil 2006.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Silvi Hindrikson Ringkonnaprokurör Kaitsja vandeadvokaat Natalia Miilvee Eva Rivis Kriminaalasi J.K süüdistuses KarS § 414 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.K, EV kodakondsus, keskharidusega, emakeel – vene keel, töötab AS Grivs Turvateenistus, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend-elukohast lahkumise keeld Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada J.K KarS § 414 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus süüdimõistetu suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 15.08.2006.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista J.K’lt riigituludese sundraha 7500,- krooni, ekspertiisitasu 759,-krooni ja kaitsjatasud summas 2139,93 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber
- Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK J.K on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema tuvastamata ajal ja kohas omandas ning seejärel kuni 22.03.2006.a teostatud läbiotsimiseni hoidis oma elukohas Puhangu 2-38 Tallinnas ebaseaduslikult, ilma vastava Lõhkematerjaliseadusest tuleneva aluseta Euroopa Majanduspiirkonnas turule mittelubatud lõhkematerjali – tööstuslikult valmistatud trotüüli paki massiga 402 grammi. Oma tegevusega pani J.K toime KarS § 414 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tsiviilkäibes keelatud lõhkematerjali soetamine ja hoidmine (käitlemine). 31.05.2006.a. sõlmisid ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav J.K ja süüdistatava kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: ringkonnaprokurör taotleb kohtus J.K karistamist KarS § 414 lg 2 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 4 aastase katseajaga KarS § 73 alusel. Kohtuistungil kinnitas J.K, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on J.K süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud, kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud, süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Seega tuleb J.K temale esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.