4-06-425\3

4-06-425 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-425 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Heigo Pärgma Süüdlane RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §§ 2, 211 lg 3 ja KrMS §§ 203, 418 lg 1 p 1 kohus määras 1) Tühistada Pärnu Maakohtu 22.03.2006.a määrus Heigo Pärgma` suhtes. 2) Lõpetada Heigo Pärgma` suhtes asenduskaristuse määramiseks. menetlus väärteoasjas nr 111974591 3) Loobuda Heigo Pärgma`le Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt väärteoasjas 27.01.2005.a otsusega nr 111974591 määratud rahatrahvi täitmisele pööramisest. Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 27.01.2005.a otsusega väärteoasjas nr 111974591 on määratud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt H. Pärgma`le KarS § 279 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, so 3000 krooni. 26.01.2006.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse H. Pärgma`le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 27.01.2005.a otsusele rahatrahvi H. Pärgma tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. 22.03.2006.a kohus määras kohustada süüdlast tasuma rahatrahv summas 3000 krooni osade kaupa 12 kalendrikuu jooksul alates 25.04.2006.a tasumistähtajaga 25.03.2007.a kohtutäituri ametialasele arveldusarvele. 4-06-425 28.07.2006.a esitas kohtutäitur Pärnu Maakohtule teatise, mille kohaselt ei ole süüdlane oma kohustust täitnud. Kohtutäitur palub võtta avaldus asenduskaristuse määramiseks H. Pärgma` suhtes uuesti menetlusse. Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 2 kohaselt, kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. 19.04.2006.a Pärnu Maakohtu otsusest kriminaalasjas 1-06-3890 nähtuvalt on H. Pärgma`le mõistetud karistus – 1 aasta ja 10 kuud vangistust. Käesoleval ajal viibib H. Pärgma kinnipeetavana Tallinna Vanglas, karistuse kandmise tähtaeg 08.03.2008.a. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et kohtutäituri avaldus ei kuulu rahuldamisele. Kohus asus seisukohale, et kuivõrd süüdlast on karistatud teises asjas, so kriminaalasjas, vangistusega ja vangistus on pööratud täitmisele, siis kohus leidis, et H. Pärgma`le kriminaalasjas mõistetud karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutmiseks, mistõttu ei ole rahatrahvi, summas 3000 krooni, asendamine arestiga otstarbekas. Samuti loobub kohus H. Pärgma`le Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt väärteoasjas 27.01.2005.a otsusega nr 111974591 määratud rahatrahvi täitmisele pööramisest. Olev Otsus Kohtunik 2