4-06-413 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-413 Kohtunik Olev Otsus Avalduse sisu Avalduse esitaja väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta kohtutäitur Toivo Lorvi Süüdlane Martin Marjapuu RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3, § 212 kohus määras Jätta kohtutäitur Toivo Lorvi` 25.01.2006.a avaldus rahuldamata ning lõpetada Martin Marjapuu` suhtes menetlus väärteoasjas nr 2670,04,011748 asenduskaristuse määramiseks. Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Määrus saata teadmiseks Martin Marjapuu`le, kohtutäiturile ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 14.12.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2670,04,011748 on määratud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt M. Marjapuu`le Liiklusseaduse § 7419; § 741 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 215 trahviühikut, so 12 900 krooni. 25.01.2006.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse M. Marjapuu`le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 14.12.2004.a otsusele rahatrahvi M. Marjapuu tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 04.02.2005.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara. Võlgniku pangakontod on arestitud, laekumisi ei ole toimunud, võlgniku töötasu ei võimaldanud teostada kinnipidamisi. Eeltoodu alusel ja juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist. 26.01.2006.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahv 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmisel korral võidakse määratud rahatrahv asendada arestiga. 4-06-413 18.04.2006.a kohtuistungil teatas kohtutäitur, et M. Marjapuu on võlgnevuse katteks väärteoasjas tasunud 1000 krooni, trahvijääk 11 900 krooni. 05.05.2006.a teatas kohtutäitur, et võlgnikuga on saavutatud kokkulepe trahvijäägi, so 11 900 krooni, igakuiseks tasumiseks 1000 krooni kaupa. 26.07.2006.a teatas kohtutäitur, et võlgnik ei ole oma kohustust ning eelpoolnimetatud kokkulepet täitnud, mistõttu palub kohtutäitur võtta avaldus M. Marjapuu` suhtes asenduskaristuse määramiseks uuesti menetlusse. 04.09.2006.a esitas kohtutäitur Pärnu Maakohtule teatise, mille kohaselt on süüdlane kohtutäituri ametialasele arvele tasunud kogu võlgnevuse summa väärteoasjas 2670,04,
- Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Arvestades eeltoodut kohus leidis, et kuivõrd M. Marjapuu` on rahatrahvi väärteoasjas 2670,04,011748 käesolevaks hetkeks tasunud, siis tuleb kohtutäituri avaldus süüdlase suhtes väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata ning lõpetada menetlus asenduskaristuse määramiseks. Olev Otsus Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.