-1 lg 1 järgi Menetlusalune isik Aleksei Živodjorov Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Irina Matussevitš Asja läbivaatamise kuupäev 14.08.2006.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksei Živodjorov süüdi KarS § 276 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistada teda arestiga 20 (kakskümmend) päeva. Tunnistada Aleksei Živodjorov süüdi Liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistada teda arestiga 10 (kümme) päeva. Määrata KarS § 63 lg 1 alusel Aleksei Živodjorovile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 20 (kakskümmend) päeva aresti. Aresti kandmise aja algust hakata lugema alates reaalselt aresti kandmisele asumise ajast. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades kaebuse esitamisest eelnevalt Viru Maakohtu Narva kohtumajale 7 päeva jooksul. Maakohus tuvastas Aleksei Živodjorovi suhtes on 23.03.2006.a koostatud väärteoprotokollid nr 2330,06,001939 KarS § 276 järgi ja nr 2330,06,001937 Liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi selles, et tema 23.03.2006.a kella 03.55 paiku aadressil Puškini 23 Narva eiras võimuesindaja seaduslikku korraldust, nimelt rikkus 21.03.2006.a sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsust ning juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimiseõigust. Aleksei Živodjorov ei ilmunud 11.05.2006.a, 14.08.2006.a kohtuistungitele, kohtukutse jäi kätte andmata, protokollis märgitud mobiiltelefoni ei kasutatud, Rahvastikuregistri andmetel jäi tema elukoht muutmata. Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolli kohaselt ta tunnistas oma süüd, selgitas, et juhtis 23.03.2006.a kella 03.55 paiku Narvas mootorsõidukit Volvo r.m. 634MBN ilma juhiloata. Lubas saata juhiload. Raha, et maksta rahatrahv ei ole, kuna ta ei tööta. Kohtuistungil avaldas kohtuvälise menetleja esindaja, et Aleksei Živodjorovi süü on tõendatud ning palub karistada Aleksei Živodjorovit KarS § 276 järgi arestiga 20 päeva, Liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi arestiga 10 päeva, kuna ta ei tööta, määratud rahatrahvid ei ole makstud ning jätkab väärtegude toimepanemist. Maakohtu seisukoht Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud suulisi ja kirjalikke tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leidis, et Živodjorovi süü talle süüks arvatud õiguserikkumiste toimepanemises KarS §
-1 lg 1 järgi on leidnud tõendamist eelkõige 23.03.2006 menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, 23.03.2006.a õiendiga Aleksei Živodjorovi suhtes ning 19.03.2006.a, 21.03.2006.a sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega. Kohus, kontrollinud väärteoasjas kogutud materjale, leiab, et Aleksei Živodjorovi poolt toime pandud väärtegude kvalifikatsioon KarS §
-1 lg 1 järgi on õige ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid ei tuvastanud. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse kergendavate ja raskendavate asjaolude puudumist, samuti Aleksei Živodjorovi isikuomadusi, nimelt seda, et ta ei ilmunud kahel korral kohtuistungile, varem on Živodjorov korduvalt väärtegude eest vastutusele võetud ning karistatud rahatrahvidega, rahatrahvid on peamiselt jäetud maksmata, ta ei tööta. Samuti seda, et Aleksei Živodjorov ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Lähtudes ülalmainitust leiab kohus, et Aleksei Živodjorovit tuleb karistada KarS § 276, Liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi arestiga kohaldades KarS § 63 lg 1, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1 ja §§ 108-111. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.