1-06-3126\3

1 Ärakiri 1-06-3126 TAGAOTSITAVAKS KUULUTAMISE MÄÄRUS JA VAHISTAMISMÄÄRUS

1. märtsil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul osavõtul prokuröri Aita Ploom avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Elo Heinsaare erakorralise ettekande ja Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja Anu Möldri vahistamistaotluse R L kohta, t e g i k i n d l a k s: Harju Maakohu 09.06.2005 määruse alusel vabastati R L temale Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega 30.04.2004 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta määruse jõustumisest ja ta määrati selleks tähtajaks Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Taavo Toomikase järelevalve alla. R L kohustati katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning teda kohustati asuma tööle xxxx kahe nädala jooksul arvates vabanemisest. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati R L mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Harju Maakohtu 09.06.2005 määrus jõustus 21.06.
2. R L karistuse ärakandmata osa on seisuga 21.06.2005 5 kuud ja 17 päeva. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Elo Heinsaarelt saabus kohtule 07.03.2006 erakorraline ettekanne R L mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune R L ei ela kindlaksmääratud kohas, ei ilmu registreerimisele, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ega elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune R L ei ole ilmunud registreerimisele alates 12.01.2006, samuti ei ole ta teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjustest. 02.03.2006 teostas ametnik kodukülastuse aadressile xxxxxx , kuid kodus oli R L vanaema, kes kinnitas, et R L lahkus kodust jaanuari keskpaiku ja lubas koju tagasi enam mitte tulla. Kriminaalhooldusaluse R L vanaema väitel lahkus R L üldse Eestist. Kohtuistungile 17.03.2006 kriminaalhooldusalune R L ei ilmunud, kohtukutse tagastati kohtule märkega „viibib välismaal“. Kriminaalhooldusametnik Elo Heinsaar jäi kohtuistungil oma erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde, toetades ühtlasi ka vahistamistaotlust. Prokuröri arvamus – kriminaalhooldusalune R L tuleb kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada. Kuna kriminaalhooldusalune R L hoidub kõrvale Harju Maakohtu 09.06.2005 kohtumääruse täitmisest, siis tuleb kohtu arvates kohtumääruse täitmise tagamiseks 2 kriminaalhooldusalune R L vahistada. Kohtul on piisav alus eeldada, et R L mõistetud ja ärakandmata karistus pööratakse täitmisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 140, 386, 387 lg 1 ja 429 kohtunik m ä ä r a s: Kuulutada süüdimõistetu R L (isikukood xxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, viimane elukoht xxxxxxx) tagaotsitavaks. Süüdimõistetu R L tabamisel ta vahistada ning sellest teatada viivitamatult Viru Maakohtule. Süüdimõistetut R L võib vahi all pidada kuni karistuse täitmisele pööramiseni. Määruse täitmine teha ülesandeks Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnale. Vahistamismääruse peale on vahistatul või tema kaitsjal õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada kohtumäärusest. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtumäärus jõustus 17.märtsil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas