1-06-994\2

1 Ärakiri 1-06-994 TAGAOTSITAVAKS KUULUTAMISE MÄÄRUS JA VAHISTAMISMÄÄRUS 30. jaanuaril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Marge Voogma osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Elo Heinsaare erakorralise ettekande ja Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja Anu Möldri vahistamistaotluse J Pkohta, t e g i k i n d l a k s: Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega nr. 1-2284/04 10.12.2004 tunnistati J P süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning teda karistati 6 (kuue) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel nähti ette mõistetud karistus pöörata täitmisele osaliselt, kusjuures koheselt pöörati täitmisele vangistus 1 kuu ja vangistus 5 kuud jäeti J P suhtes tingimuslikult kohaldamata ja ei pöörata täitmisele, kui J P 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Elo Heinsaarelt saabus kohtule 19.01.2006 erakorraline ettekanne J P mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune J P ei ela kindlaksmääratud kohas, ei ilmu registreerimisele, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ega elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune J P ei ilmunud registreerimisele eelnevalt kokkulepitud ajal 25.11.2005, samuti ei teavitanud ta ametnikku mitteilmumise põhjustest. 10.01.2006 saatis kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusalusele J P kutse tulla vastuvõtule 24.01.2006, kuid AS Eesti Post tagastas kirja teatega, et isik ei ela antud aadressil. 16.01.2005 teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse aadressile xxxxx d kriminaalhooldusalune J P ei viibinud nimetatud aadressil ja naabrite sõnul on ära kolinud umbes 2 nädalat tagasi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et viimane registreerimine toimus 28.10.2005 ja rohkem pole kriminaalhooldusalune J P endast märku andnud, ka on tema telefon välja lülitatud. Kohtuistungile 30.01.2006 kriminaalhooldusalune J P ei ilmunud, kohtukutse tagastati kohtule märgetega „ei ela/asu antud aadressil“ ja „ära kolinud“. Kriminaalhooldusametnik Elo Heinsaar jäi kohtuistungil oma erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde, toetades ühtlasi ka vahistamistaotlust. Prokuröri arvamus – kriminaalhooldusalune J P tuleb kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada. 2 Kuna kriminaalhooldusalune J P hoidub kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest, siis tuleb kohtu arvates kohtuotsuse täitmise tagamiseks kriminaalhooldusalune J P vahistada. Kohtul on piisav alus eeldada, et J P tingimisi mõistetud karistus pööratakse täitmisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 140, 386, 387 lg 1 ja 429 kohtunik m ä ä r a s: Kuulutada süüdimõistetu J P (isikukood xxxxx, viimane elukoht xxxxx) tagaotsitavaks. Süüdimõistetu J P tabamisel ta vahistada ning sellest teatada viivitamatult Viru Maakohtule. Süüdimõistetut J P võib vahi all pidada kuni karistuse täitmisele pööramiseni. Määruse täitmine teha ülesandeks Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnale. Vahistamismääruse peale on vahistatul või tema kaitsjal õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada kohtumäärusest. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtumäärus jõustus 30.jaanuaril 2006.a Nooremreferent M.Kaegas