← Eesti

1-06-10782\1

KOHTUM Ä Ä R U S Tallinnas,11. septembril 2006.a. 1-06-10782 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Salekešin ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu Harku Vangla direktori esildise Oksana Aasaküla-Pustõnskaja tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Oksana Aasaküla-Pustõnskaja oli süüdi mõistetud 26.04.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.2 järgi, karistuseks 3- kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendati 1/3 võrra, lõplik karistus 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg.1 ja § 65 lg.2 alusel suurendada karistust 05.12.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega ärakandmata osa võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 06.03.2006.a. ja lõpp 06.12.2006.a. Harku Vangla direktor taotleb Oksana Aasaküla-Pustõnskaja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldaja hinnangul on Oksana Aasaküla-Pustõnskaja sobilik kriminaalhooldusele määramiseks. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Harku Vanglas Oksana Aasaküla-Pustõnskaja käitumine on olnud hea. Käitumine on muutunud paremaks, ta järgib distsipliini ja eeskirju. Varem kohtulikult karistatud kolmel töötab AS korral, vanglas viibib teist korda. Oksana Aasaküla-Pustõnskajal Vanglatööstuses. Töödejuhataja iseloomustab teda kui töötahtelist inimest. Tunnistab oma süüd täielikult ,kahetseb sooritatud kuritegu. Karistuse kandmine Oksana Aasaküla-Pustõnskaja on muutnud tõsisemaks .Soovib edaspidi elada seaduskuulekalt. Käitudes enamiku karistusajast korralikult Oksana Aasaküla-Pustõnskaja on tõestanud , et on teinud enda jaoks vastavaid järeldusi. Peale vabanemist on olemas elukoht ,töökoht ning lähedaste lubadus igakülgseks toetuseks. Pärast vabanemist Oksana Aasaküla-Pustõnskaja asub elama aadressil xxxxxxxxxx, tööd garanteerib Gepox-M OÜ-s. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Oksana Aasaküla-Pustõnskaja / ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Irina Šišova järelvalve alla / Tartu mnt. 85, Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / xxxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada kohustused: Oksana Aasaküla-Pustõnskaja suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ mitte suhelda kriminaalkaristatud isikutega . 5/ osaleda kriminaalhooldaja poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammides. 6/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 7/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.