← Eesti

1-04-236\2

1 Ärakiri 1-04-236 MÄÄRUS 13. septembril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Indrek Nummert osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtuma

§ 195

lg 2 järgi ja teda karistati vabadusekaotusega 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud.

§ 40lg 3 kohaselt liideti Harju Maakohtu 15.06.1995.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) aastat ja 18 päeva ning Hannes Augva lõplikuks karistuseks loeti 9 (üheksa) aastat 10 (kümme) kuud ja 18 päeva vangistust. Harju Maakohtu määruse nr 1/5-211/02 01.08.2002 alusel vabastati Hannes Augva karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 08.06.2005 ja ta määrati selleks tähtajaks Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Liina Hermanni järelevalve alla, kohustades teda järgima

§ 47

¹ lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 47

¹ lg 2 p 5 kohaselt kohustati Hannes Augvat hoiduma suhtlemast õigusrikkumisi toimepannud isikutega.

§ 47

¹ lg 3 kohaselt kohustati Hannes Augvat mitte tarvitama alkoholi katseaja kestel. Hannes Augva vabastati Ämari Vanglast 12.08.2002 ning tema karistuse ärakandmata osa seisuga 12.08.2002 on 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 26 päeva. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liina Hermannilt saabus kohtule 04.11.2004 erakorraline ettekanne Hannes Augvale mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune Hannes Augva ei ilmu registreerimisele ega taotle luba elukohast lahkumiseks. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Hannes Augva ilmus alati õigeaegselt kokkulepitud kohtumistele, kusjuures viimane registreerimine toimus 21.06.

  1. Nimetatud kohtumisel leppis kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusalusega kokku, et järgmine kohtumine toimub 24.08.2004, sest kriminaalhooldusametnik on vahepeal puhkusel. Kindlaksmääratud kuupäeval kriminaalhooldusalune Hannes Augva vastuvõtule ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik sai kriminaalhooldusaluse Hannes Augva õelt Ave Rajalt teada, et Hannes Augva olevat sõitnud Soome, kuid ei ole sealt naasnud. Kohtu käsutuses on informatsioon, et Hannes Augva peeti Soome Vabariigis kinni 29.06.2004 ning Helsingi II astme kohus mõistis ta 29.06.2005 süüdi raskes narkokuriteos, kusjuures vabadusekaotuslikku karistust kandis ta Helsingi vanglas. Hannes Augva vabanes vangistusest veebruaris 2006, kuid Soome Keskkriminaalpolitsei loovutas Hannes Augva Saksamaa Liitvabariigile 23.02.2006 seoses Saksamaal toime pandud röövidega. 2 Vastavalt Interpol Wiesbadeni teatele 23.08.2006 määras Berliini piirkonna kohus Hannes Augvale 6 aastat ja 8 kuud vangistust seoses 26.01.2004 ja 25.03.2004 Berliinis toime pandud juveelipoodide rööviga raskendavatel asjaoludel. Prokurör leidis, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata, sest kriminaalhooldusalusel Hannes Augval ei olnud võimalik täita kontrollnõudeid temast mittesõltuvatel asjaoludel. KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liina Hermanni erakorraline ettekanne Hannes Augvale mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Hannes Augva järgis katseajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusalune Hannes Augva peeti kinni Soome Vabariigis 29.06.2004, kuid viimane registreerimine toimus 21.06.
  2. Seega ei saa öelda, et kriminaalhooldusalune Hannes Augva oleks ära olnud oma elukohast kauem kui viisteist päeva. See, et kriminaalhooldusalune Hannes Augva ei ilmunud 24.08.2004 kriminaalhooldaja juurde registreerimisele, ei sõltunud enam kriminaalhooldusaluse Hannes Augva tahtest, sest ta peeti Soome Vabariigis kinni 29.06.2004 kahtlustatuna raskes narkokuriteos. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liina Hermanni erakorraline ettekanne 02.11.2004 HANNES AUGVA’le (isikukoodxxxx, elukoht xxxx , kannab vangistust Saksamaa Liitvabariigis) Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega nr 1-218/96 22.04.1996

§ 195

lg 2 järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 26 päeva vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus Nooremreferent H.Väinaste I.Golubev 25.septembril 2006.a I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.