Kriminaalasi nr 1-06 -10330 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- augustil
- a Tallinn Kriminaalasja number 1- 06-10330 Kohtukoosseis Kohtunik Liina Pohlak Kriminaalasi V.Z süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav V.Z Elukoht Sõle 48-421, Tallinn, isikukood 35801280000, vene keel, keskeriharidus, kodakondsuseta, Paljassaare Kalatööstus AS Varem kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON
- Süüdi tunnistada V.Z KarS § 121 järgi ning karistada rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses (päevamäär 183.47 krooni) s.o 12842.90 (kaksteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend kolm krooni nelikümmend senti).
- Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
- Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
- Välja mõista V.Zlt riigituludesse menetluskulud: sundraha summas 4500 krooni
- Välja mõista V.Zlt N.H kasuks 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni Väljamõistetud sundraha tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank viitenumbriga
- Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON V.Zit süüdistatakse selles, et tema 05.07.2006 kella 20.00 ajal Sõle 48-421, Tallinn korteris lõi tüli käigus mitu korda käega ja jalaga oma elukaaslast N.Ht näo ja keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: vasema küünarvarre ja parema reie peale verevalumid ning lõhkus arvutil klaviatuuri, hiire ja signaallambi 325 krooni Seega V.Z pani toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kehalise väärkohtlemise. KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS N.H esitas tsiviilhagi summas 375 krooni. SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID Prokurör pidas võimalikuks V.Z karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 70 päevamäära (päevamäära suurus on 183.47 krooni), s.o 12842.90 krooni. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. V.Z on varem kriminaalkorras karistamata ja väärtegude eest üks kord karistatud. Väärteo eest mõistetud rahatrahv on tasutud. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Põhja Maksu ja Tollikeskuse väljastatud tõendist (tl 35-36), et V.Zl on 2005 aastal olnud sissetulek. Arvestades kuriteo raskust ja laadi ning süüdistatava isikut, tal on kindel elukoht ja töökoht, on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega. Kohus juhindub KrMS §-st 253 p1 ja
- Liina Pohlak /allkiri/ Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.