4-06-2904 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2006.a Pärnu Väärteoasja number 4-06-2904 Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Väärteoasi Valdis Verners` väärteoasi Liiklusseaduse § 7423 järgi Menetlusalune isik Valdis Verners Kohtuvälise menetleja esindaja Julgestuspolitsei juhtivkonstaabel Reelika Rebane RESOLUTSIOON Juhindudes Liiklusseaduse § 7423 ning Väärteomenetluse seadustiku § 66, § 83, § 107-113 1) Süüdi tunnistada Valdis Verners Liiklusseaduse § 7423 järgi ning mõista karistuseks rahatrahv
(30)kolmkümmend trahviühikut, so
(1800)üks tuhat kaheksasada krooni. 2) Konfiskeerida kiirusemõõteseadet avastav seade “Cobra 360 Laser (IR0033A)“ ning jätta nimetatud seade kohtuotsuse jõustumisel Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse käsutusse. 3) Välja mõista Valdis Verners` ekspertiisikulu summas
(230)kakssada kolmkümmend krooni riigituludesse. Rahatrahv tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011 SEB Eesti Ühispank (viitenumber 4100064858, IBAN – EE 89 1010 2200 3479 6011) alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Ekspertiisikulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017 SEB Eesti Ühispank (viitenumber 2800045917, IBAN – EE 82 1010 2200 3480 0017). Rahatrahvi/ekspertiisikulu mittetasumisel järgneb sundtäitmine täiendavate kuludega. Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 12.09.2006.a Kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav: 13.09.2006.a. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 4-06-2904 Asjaolud ja menetluse käik 22.06.2006.a on koostatud Julgestuspolitsei Liiklusjärelevalve talituse vanemkonstaabel Rauno Rajasaar`e poolt väärteoprotokoll nr AB797300 selle kohta, et 22.06.2006.a kella 15.18 ajal Pärnumaal Audru vallas Pärnu-Lihula mnt 11 km juhtis V. Verners mootorsõidukit (Audi A4, reg nr FN2933), milles asus kiirusemõõteseadet avastav seade, millega rikkus Liikluseeskirja (edaspidi LE) § 224 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7423 järgi. 17.07.2006.a esitas Julgestuspolitsei, juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 71 lg 1; § 83 p 1 ja § 84, V. Verners väärteoasja arutamiseks Pärnu Maakohtule. Kohtuistungile 12.09.2006.a ei ilmunud menetlusalune isik V. Verners, menetlusalusele isikule oli kohtuistungi toimumise aeg teatavaks tehtud. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles eelpoolnimetatud väärteo toimepanemise eest menetlusaluse isiku karistamist rahatrahviga LS § 7423 alusel sanktsiooni keskmises määras ning kohaldada konfiskeerimist kiirusemõõtjat avastava seadme osas. LE § 224 kohaselt ei tohi sõidukis olla seadmeid, mis võimaldavad avastada liiklusjärelevalve kiirusemõõteseadet või häirida selle tööd. Vastavalt LS § 7423 karistatakse mootorsõiduki juhtimise eest, milles asub kiirusemõõteseadet avastada või selle tööd häirida võimaldav seade rahatrahviga kuni 100 trahviühikut. VTMS § 83 p 1 kohaselt arutab väärteoasja maakohtunik, kui väärteoasja arutamine või konfiskeerimise otsustamine on seaduse alusel maakohtu pädevuses. VTMS § 87 kohaselt arutatakse väärteoasja ainult menetlusaluse isiku suhtes ja väärteoprotokollis sätestatud ulatuses. Vastavalt VTMS § 90 lg 1, kui menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning nad on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist või kui edasilükkamise taotlus ei ole rahuldatud, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta või tema kaitsjata. Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi asjas esitatud materjalid ning kuulanud ära menetlusosalise seletuse, leidis, et on tõendatud V. Verners` süü LS § 7423 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises. Nähtuvalt menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollist on V. Verners tunnistanud, et tema sõidukis asus nö antiradar, menetlusalune isik ei teadnud, et nimetatud seadet ei tohi Eestis kasutada. Väärteoasjas koostatud sündmuskoha vaatlusprotokollist tulenevalt asus sõidukis Audi A4 reg nr FN 2933 seade kirjaga „Cobra 360 LASER 12 BAN ULTRA“. Arvestades eeltoodut kohus leidis, et V. Verners` kuulub vastutusele võtmisele LS § 7423 alusel. Seega, arvestades võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma samalaadsete süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huve ning asjaolu, et vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad, asus kohus seisukohale, et menetlusalust isikut tuleb eelpoolnimetatud väärteo toimepanemise eest karistada rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, so 1800 krooni. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
(2)