lg 1 ja § 199 lg 1 p 4 alusel lõpetada kriminaalasjas nr 1-06-6686 menetlus süüdistatav Alari Vink surma tõttu. Süüdistatav Alari Vink suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Advocatus kasuks 944.- krooni advokaat Heia Vuchmanni süüdistatav Alari Vink kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Käesoleva määruse koopia väljastada lisaks kaitsjale ja prokuratuurile allkirja vastu teadmiseks ka M.N 2 EDASIKAEBAMISE KORD
lg 1, § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus.
lg 1, § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD 19.05.2006.a sõlmisid prokurör Marju Persidskaja, süüdistatav Alari Vink ja tema kaitsja Heia Vuchmann kokkuleppe, millest nähtuvalt süüdistatakse A.Vinki KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõistetavaks karistuseks oli selle kokkuleppe kohaselt 10 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrati vangistust 3-aastase katseajaga mitte pöörata täitmisele, ühes süüdistatava allutamisega käitumiskontrollile. Enne 26.06.2006.a kohtuistungit selgus, et A.Vink on surnud. A.Vingile saadetud kohtukutsed tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel A.Vingile kätteandmatult (lk 47,48). Rahvastikuregistri andmebaasi väljavõttest nähtuvalt on A.Vink surnud (lk 49). 19.06.2006.a nõudis kohus välja surmaakti ärakirja. Surmaakti ärakiri saabus Tartu Maakohtusse 26.06.2006.a peale 26.06.2006.a toimunud kohtuistungi lõppu. Surmaaktist nähtuvalt suri A.Vink 03.juunil 2006.a (lk 58). 26.06.2006.a tegi kohus järelpärimise A.Vingi lähedastele – elukaaslasele ja emale, selgitamaks välja, kas keegi A.Vingi lähedastest taotleb kriminaalmenetluse jätkamist rehabiliteerimise eesmärgil (
lg 3 p 2), selgitades neile ühtlasi, et kui vastust kohtule menetluse jätkamise taotlusega ei tule, käsitleb kohus seda menetluse lõpetamisega nõustumisena (lk 55). Samas järelpärimises teatas kohus M.N ja V.V et süüdistatava lähedasena on neil õigus osaleda 15.08.2006.a kohtuistungil ja kohtuistungil suuliselt avaldada, kas nad taotlevad kriminaalasjas menetluse jätkamist rehabiliteerimise eesmärgil või on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. 30.06.2006.a saabus Tartu Maakohtusse M.N. avaldus selle kohta, et ta on kriminaalasjas nr 1-06-6686 nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega (lk 60). 15.08.2006.a kohtuistungile kedagi Alari Vingi (Vink) lähedastest ei ilmunud. Prokuröri ja kaitsja 15.08.2006.a kohtuistungil avaldatud arvamuse kohaselt tuleb menetlus kriminaalasjas lõpetada kuna menetluse jätkamiseks alus puudub. Kohus on seisukohal, et
lg 1 ja § 199 lg 1 p 4 alusel tuleb kriminaalasjas nr 1-06-6686 menetlus süüdistatav Alari Vink surma tõttu lõpetada. Menetluse jätkamiseks alused puuduvad, kuna keegi süüdistatava lähedastest kriminaalmenetluse jätkamist rehabiliteerimise eesmärgil (
Kohtumenetluses, 15.08.2006.a kohtuistungil, esitas advokaat Heia Vuchmann kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Advocatus kasuks 944 krooni süüdistatav Alari Vingi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. 2 3 Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Kaitsja osales kohtuistungitel 26.06.2006.a ja 15.08.2006.a kokku 2-e pooltunni ulatuses. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 2,0 = 125) = 550 + 250 = 800 Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 800-le kroonile käibemaks 18%, see on 800 + 144 = 944. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi andmise korras 944 krooni. Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.