lg 1 p.2 sätestab, et otsust ei asuta täitma ,kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. 05.10.2001.a. Tallinna Linnakohtuotsus jõustus 16.10.2001.a. Täitemenetlus algatati 06.02.2002.a. ,seega võis täitemenetlust käsitleva seadusega ettenähtud korras taotleda rahatrahvi asendamist kuni 16.10.2004.a.
lg 2 p.1 sätestab, et otsuse täitmise aegumine peatub ajaks ,mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Trahvinõuete aegumine oli peatunud J.Rikkase poolt rahatrahvi täitmisest kõrvalehoidmise tõttu. 15.09.2004 Harju Maakohtu poolt oli Jüri Rikkas kulutatud tagaotsitavaks , sest ei ilmunud ta kohtusse, politsei andmetel ei ela ta aadressil Loksa, Mere 9-8,politseile ja kriminaalhooldajale tema asukoht on teadmata. Kohus leiab, et on tuvastatud , et Jüri Rikkas hoidub kõrvale talle kohaldatud rahalise karistuse tasumisest. Otsuse täitmise aegumine oli peatanud 15.09.2004.a. Harju Maakohtu määrusega. Tal on ärakandmata rahatrahv 102 päevamäära ehk 5406 krooni , mis tuleb asendada vangistusega 34 päeva. Kohus leiab, et taotlus Jüri Rikkas karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle
lg 1 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga.
lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Seega Jüri Rikkase poolt tasumata rahatrahv 102 päevamäära tuleb asendada vangistusega 34 päeva. Süüdimõistetu Jüri Rikkas hoidub kõrvale kohtusse ilmumisest, tema asukoht ei ole teada, tema on kuulutatud tagaotsitavaks alates 2004 aastast , ning politsei andmetel on lahkunud Jüri Rikkas Eesti Vabariigist. Vastavalt KrMS § 269 lg.2 p.2 võib erandlikult arutada süüdistatava osavõtuta , kui ta viibib väljaspool Eesti Vabariigi piire ja hoidub kohtusse ilmumisest kõrvale ning ilma temata on kohtulik arutamine võimalik. Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.