← Eesti

1-06-10564\2

KOHTUM Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10564 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Eve Olesk Kaitsja Merike Borunova Kriminaalasi Läti Vabariigi Riia linna Vidzeme Rajoonikohtu 19.06.2002 otsust Andrei Hramovi suhtes tunnustamiseks ja täitmiseks tsiviilhagi väljamõistmise kohta. Süüdimõistetu Andrei Hramov, i.k. XXXXXXX, elukoht: XXXXXXX RESOLUTSIOON Tunnistada Läti Vabariigi Riia linna Vidzeme Rajoonikohtu otsuse täitmine lubamatuks. Määrus väljastada süüdimõistetule, prokurörile ja otsuse jõustumisel Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse määruse koostanud kohtule , alates päevast ,mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama. Määruse motiivid: Andrei Hramov mõisteti Riia linna Vidzeme Rajoonikohtu poolt 22.06.2002 süüdi isikute grupi poolt vargus te toimepanemises korduvalt , mis olid seotud sissetungimistega korteritesse ajavahemikul 09.10.2000- 18.05.2001. Andrei Hramovit karistati Läti KrK § 175 lg 4 alusel ning karistati 5-aastase vangistusega koos kogu vara konfiskeerimisega. Lisaks nõuti Andrei Hramovilt kohtuotsusega välja tsiviilhagi Marina Baranovale jt kannatanutele. 3.08.2006 esitas üks kannatanutest – Mirdza Dvorovenko Riia linna Vidzeme Rajoonikohtule taotluse 22.06.2002 otsuse täitmiseks ja tunnustamiseks Eesti Vabariigis temale välja mõistetud tsiviilhagi osas. 3.08.2006 esitas Riia linna Vidzeme Rajoonikohus Justiitsministeeriumile taotluse, milles palub Eesti- Läti –Leedu õigusabilepingu alusel tunnustada ja täita 19.06.2002 Vidzeme Rajoonikohtu otsus tsiviilhagi väljanõudmise osas. Tutvudes Eesti Vabariigi- Läti Vabariigi ja Leedu Vabariigi õigusabi- ja õigussuhete lepinguga, kohus leiab, et ülalnimetatud leping ei reguleeri kohtuotsuste tunnustamist kriminaalasjades, küll aga tsiviilasjades. Samas antud juhul ei ole meil tsiviilhagi väljanõudmisega tsiviilkohtumenetluse korras. Seega ei saa Vidzeme Rajoonikohtu otsuse tunnustamisel aluseks võtta Eesti- Läti –Leedu õigusabilepingut. Kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine aluseks on üldjuhul, kui isik ei viibi vahi all ning teda ei ole karistuse kandmise jätkamiseks toodud Eesti Vabariiki Kohtuotsuste rahvusvahelise kehtivuse Euroopa konventsiooni alusel. Antud juhul ei saa nimetatud konventsiooni alusel Vidzeme Rajoonikohtu otsust tunnustada ja täita, kuna nimetatud konventsiooni rakendatakse vastavalt artiklile 2 vabaduskaotuslikele karistustele, rahatrahvidele ja konfiskeerimistele ning õiguste äravõtmisele. Eeltoodust lähtuvalt ei ole võimalik tunnustada ja täita Läti Vabariigi Riia linna Vidzeme Rajoonikohtu 19.06.2002 otsust Andrei Hramovi suhtes tsiviilhagi väljamõistmise kohta, sest selleks puudub seaduslik alus. Kriminaalmenetluse seadustiku § 483 lg 1 p.2 kohaselt tuleb tunnistada Läti Vabariigi Riia linna Vidzeme Rajoonikohtu otsuse täitmine lubamatuks. Täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.