← Eesti

1-06-11306\2

KOHTUM Ä Ä R U S Tallinnas,20. septembril 2006.a. 1-06-11306 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja L.Raja ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi av

§ 209lg 3 p 1; § 100 - § 15 lg 2 järgi, lõplikuks karistuseks Kr

K § 40 lg 1 alusel 8 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 12.11.

  1. ja lõpp 12.11.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 12.03.2005.a. Sergei Jefimovit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 2 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Suhted vanglaametnikega korrektsed ja lugupidavad. Kolmel korral on viibinud eesmärgipäraselt väljasõidul. Vanglas töist rakendust leidnud ei ole, kuid suhtumine töösse on positiivne. Vanglas viibimise ajal on täiendanud oma kutseoskusi tisleri erialal. Suhted kaasõpilaste ja õpetajatega olid head. Toimepandud kuritegu kahetseb ja tunnistab oma süüd. On püüdnud mõtestada kuriteoni viinud asjaolusid ning teinud juhtunust adekvaatseid järeldusi. Tulevikus tahab elada seaduskuulekalt. Pärast vabanemist planeerib töötada, maksta hagi, luua perekond ja abistada oma peret ja vanemaid. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning vanemate nõusolek poega materiaalselt kindlustada. Murru Vangla direktor taotleb Sergei Jefimovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk keskmine, kuid kriminaalhooldaja poolt teostatava töö käigus võib uue kuriteo toimepanemise riski taset alandada. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Sergei Jefimovit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 2 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Suhted vanglaametnikega korrektsed ja lugupidavad. Kolmel korral on viibinud eesmärgipäraselt väljasõidul. Vanglas töist rakendust leidnud ei ole, kuid suhtumine töösse on positiivne. Vanglas viibimise ajal on täiendanud oma kutseoskusi tisleri erialal. Pärast vabanemist Sergei Jefimov asub elama aadressil xxxxxxxxxxx, tal on võimalus peale vabanemist saada ametlik töökoht FIE Jelena Minnohova . Toimepandud kuritegu kahetseb ja tunnistab oma süüd. On püüdnud mõtestada kuriteoni viinud asjaolusid ning teinud juhtunust adekvaatseid järeldusi. Tulevikus tahab elada seaduskuulekalt. Pärast vabanemist planeerib töötada, maksta hagi, luua perekond ja abistada oma peret ja vanemaid. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Sergei Jefimov / ik.xxxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 12.11.2007.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Maria Žuravljova järelvalve alla / Narva,1.Mai,2/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Sergei Jefimovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 6/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 7/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: KOHTUM Ä Ä R U S Tallinnas,
  2. septembril 2006.a. 1-06-11306 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja L.Raja ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Sergei Jefimovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Sergei Jefimov oli süüdi mõistetud 12.11.1999.

§ 209lg 3 p 1; § 100 - § 15 lg 2 järgi, lõplikuks karistuseks Kr

K § 40 lg 1 alusel 8 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 12.11.

  1. ja lõpp 12.11.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 12.03.2005.a. Sergei Jefimovit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 2 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Suhted vanglaametnikega korrektsed ja lugupidavad. Kolmel korral on viibinud eesmärgipäraselt väljasõidul. Vanglas töist rakendust leidnud ei ole, kuid suhtumine töösse on positiivne. Vanglas viibimise ajal on täiendanud oma kutseoskusi tisleri erialal. Suhted kaasõpilaste ja õpetajatega olid head. Toimepandud kuritegu kahetseb ja tunnistab oma süüd. On püüdnud mõtestada kuriteoni viinud asjaolusid ning teinud juhtunust adekvaatseid järeldusi. Tulevikus tahab elada seaduskuulekalt. Pärast vabanemist planeerib töötada, maksta hagi, luua perekond ja abistada oma peret ja vanemaid. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning vanemate nõusolek poega materiaalselt kindlustada. Murru Vangla direktor taotleb Sergei Jefimovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk keskmine, kuid kriminaalhooldaja poolt teostatava töö käigus võib uue kuriteo toimepanemise riski taset alandada. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Sergei Jefimovit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 2 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Suhted vanglaametnikega korrektsed ja lugupidavad. Kolmel korral on viibinud eesmärgipäraselt väljasõidul. Vanglas töist rakendust leidnud ei ole, kuid suhtumine töösse on positiivne. Vanglas viibimise ajal on täiendanud oma kutseoskusi tisleri erialal. Pärast vabanemist Sergei Jefimov asub elama aadressil xxxxxxxxxxx, tal on võimalus peale vabanemist saada ametlik töökoht FIE Jelena Minnohova . Toimepandud kuritegu kahetseb ja tunnistab oma süüd. On püüdnud mõtestada kuriteoni viinud asjaolusid ning teinud juhtunust adekvaatseid järeldusi. Tulevikus tahab elada seaduskuulekalt. Pärast vabanemist planeerib töötada, maksta hagi, luua perekond ja abistada oma peret ja vanemaid. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Sergei Jefimov / ik.xxxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 12.11.2007.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Maria Žuravljova järelvalve alla / Narva,1.Mai,2/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Sergei Jefimovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 6/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 7/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: KOHTUM Ä Ä R U S Tallinnas,
  2. septembril 2006.a. 1-06-11306 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja L.Raja ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Sergei Jefimovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Sergei Jefimov oli süüdi mõistetud 12.11.1999.

§ 209lg 3 p 1; § 100 - § 15 lg 2 järgi, lõplikuks karistuseks Kr

K § 40 lg 1 alusel 8 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 12.11.1999. ja lõpp 12.11.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 12.03.2005.a. Sergei Jefimovit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 2 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Suhted vanglaametnikega korrektsed ja lugupidavad. Kolmel korral on viibinud eesmärgipäraselt väljasõidul. Vanglas töist rakendust leidnud ei ole, kuid suhtumine töösse on positiivne. Vanglas viibimise ajal on täiendanud oma kutseoskusi tisleri erialal. Suhted kaasõpilaste ja õpetajatega olid head. Toimepandud kuritegu kahetseb ja tunnistab oma süüd. On püüdnud mõtestada kuriteoni viinud asjaolusid ning teinud juhtunust adekvaatseid järeldusi. Tulevikus tahab elada seaduskuulekalt. Pärast vabanemist planeerib töötada, maksta hagi, luua perekond ja abistada oma peret ja vanemaid. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning vanemate nõusolek poega materiaalselt kindlustada. Murru Vangla direktor taotleb Sergei Jefimovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk keskmine, kuid kriminaalhooldaja poolt teostatava töö käigus võib uue kuriteo toimepanemise riski taset alandada. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Sergei Jefimovit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 2 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Suhted vanglaametnikega korrektsed ja lugupidavad. Kolmel korral on viibinud eesmärgipäraselt väljasõidul. Vanglas töist rakendust leidnud ei ole, kuid suhtumine töösse on positiivne. Vanglas viibimise ajal on täiendanud oma kutseoskusi tisleri erialal. Pärast vabanemist Sergei Jefimov asub elama aadressil xxxxxxxxxxx, tal on võimalus peale vabanemist saada ametlik töökoht FIE Jelena Minnohova . Toimepandud kuritegu kahetseb ja tunnistab oma süüd. On püüdnud mõtestada kuriteoni viinud asjaolusid ning teinud juhtunust adekvaatseid järeldusi. Tulevikus tahab elada seaduskuulekalt. Pärast vabanemist planeerib töötada, maksta hagi, luua perekond ja abistada oma peret ja vanemaid. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Sergei Jefimov / ik.xxxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 12.11.2007.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Maria Žuravljova järelvalve alla / Narva,1.Mai,2/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Sergei Jefimovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 6/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 7/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.