1-06-9879\2

Kriminaalasi nr 1-06-9879 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 06.septembril 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Karl Saavo, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja Süüdistatav Hannes Rüütel, kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, karistused kustunud, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendit ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Hannes Rüütlit süüdistatakse selles, et tema 2006. a. märtsis Tartus omastas 9275.70 krooni sularaha, mis oli talle antud X poolt viimase korteri remondiks vajaliku ehitusmaterjali ostmiseks ja kohaleviimiseks aadressile xxx, Tartu. Seega pani Hannes Rüütel toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Hannes Rüütlile karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära, s.o 7500 krooni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel Hannes Rüütli suhtes asendamisele vangistusega. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Hannes Rüütel tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna kahju on hüvitatud. Hannes Rüütlilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Hannes Rüütel KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus saja viiekümne