4-06-2956\1

Ärakiri 4-06-2956 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a Haapsalu Väärteoasja number 4-06-2956 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi Petras Jasiünas (ik *, elukoht *, *) taotlus väärteootsuse täitmise aegumise otsustamiseks RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
3. Rahuldada Petras Jasiünas taotlus ja määrata, et Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna politseiinspektor J. Raavel 12.05.2003 kiirmenetluse otsuse täitmine väärteosasjas nr 110752536/1672/671 on aegunud.
4. Saata määruse koopia P. Jasiünas’ele, kohtutäiturile I. Prigoda ja Lääne PP Haapsalu PJ-le. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud Lääne PP korrakaitseosakonna politseiinspektor Jaanus Raavel 12.05.2003 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 110752536/1672/671 karistati Petras Jasiünas’t selle eest, et tema 12.05.2003.a olles joobnud olekus, tuigerdas avalikus kohas Ridala vallas, Paralepas, Nelgi 16 maja ees kõnniteel, solvates sellega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, millega pani toime Alkoholiseaduse §-s 70 sätestatud teo ning karistati rahatrahviga 3 000 krooni s.o 50 trahviühikut. Otsus jõustus 28.05.
5. P. Jasiünas taotlus 19.07.2006 saabus kohtusse P. Jasiünas avaldus, milles ta palub kohtul otsustada otsuse täitmise aegumine. Kohtutäituri seisukoht 19.09.2006 saabus kohtusse kohtutäituri seisukoht, milles ta teatab, et täitemenetlus algatati 12.06.2003.a. P. Jasiünas vabatahtlikult nõuet täitnud ei ole. Võlgnik on korduvalt üritanud Ärakiri 4-06-2956 vaidlustada määratud karistust, kuid täiturile sellist dokumenti, kus vaie oleks rahuldatud, esitatud ei ole. Menetluse ajal täituri tegevuse peale kaebust esitatud ei ole. Kohtu seisukoht Kiirmenetluse otsus P. Jasiünas kohta on tehtud 12.05.2003.a ning täitemenetlus on algatatud 12.06.2003.a. 01.09.2002 jõustunud VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Alates 01.09.2002 kehtima hakanud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 1 aasta (alates
6. juulist 2005 on see tähtaeg 18 kuud) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Riigikohus on oma otsuses 3-1-5-04 leidnud: “ …Karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. …Kohtutäituril on oma eesmärgi – nõude sundtäitmise – saavutamiseks õigus, samas ka kohustus seadusest tulenevaid meetmeid kohaselt, eesmärgipäraselt ja õigeaegselt kasutada. Rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust.“ KarS § 82 lg 2 sätestab need alused, millal otsuse täitmise aegumine peatub. Selliseid asjaolusid ei ole kohtutäitur oma vastuses kohtule välja toonud ja sellised asjaolud ei ilmne ka täitetoimikust. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et Lääne Politseiprefektuuri politseiinspektor J. Raavel 12.05.2003 kiirmenetluse otsuse täitmine väärteoasjas nr 110752536/1672/671 on aegunud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 sätestab, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lähtudes eeltoodust tuleb P. Jasiünas’e taotlus rahuldada ja määrata, et Lääne Politseiprefektuuri politseiinspektor J. Raavel 12.05.2003 kiirmenetluse otsuse täitmine väärteoasjas nr 110752536/1672/671 on aegunud. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige