← Eesti

1-06-12297\4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-06-12297 Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uv

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. september 2006.a. Süüdistatav A. E. – sündinud *, eestlane, EV kodanik, IK *, *, ülalpeetavaid *, haridus * klassi, töökoht * , elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud : 15.06.2006.a Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 600.- krooni, milline on tasutud. Tõkend: 14.09.2006.a elukohast lahkumise keeld. Süüdistatav A. E., prokurör Ü. T., kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON
  2. Tunnistada A. E.

§ 424järgi süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus kolmesaja seitsmekümne viie

(375)päevamäära ulatuses kaheksateistkümne tuhande seitsmesaja viiekümne (18 750.-) krooni suuruses summas, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või AS Hansapangas nr 221023778606, viitenumber 4100064858. 2.

§ 50lg 1 alusel võtta A. E. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld A. E. suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista A. E. lt sundraha neli tuhat viissada (4500.) krooni ja tasu õigusabi eest üks tuhat seitsesada Edasikaebamise kord viiskümmend viis (1 755.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
  3. Asitõendid puuduvad. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A. E. on kohtu alla antud selles, et tema, olles 15.06.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 12 600.-krooni, juhtis 20.08.2006.a. kella 19.40 ajal * registreerimisnumbriga 031 HRV joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Peale selle on tuvastatud, et A. E., olles 15.06.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 12 600.- krooni, jätkuvalt juhtis 20.08.2006.a. kella 20.22 ajal * alevikus Käina tankla territooriumil * kuuluvat sõiduautot Honda HR-V registreerimisnumbriga 031 HRV joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse A. E.´d selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A. E. tunnistab ennast temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. A. E., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi rahaline karistus 375 päevamäära ulatuses 18 750.- krooni suuruses summas.

§ 50lg 1 alusel on lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks kuuks.

Kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud. Asitõendid puuduvad. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava A. E. süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulude osas pööratakse otsus täitmisele, kui süüdimõistetu ei ole tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul nimetatud kulu otsuses näidatud arvele. Sundtäitmisele pööramisel lisandub täituritasu. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.