1-06-12334\4

(06257000209)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tiia Viliko Kriminaalasi Aare Tein süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav AARE TEIN – elukoht *, isikukood *, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Aare Tein KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi kontole SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-12334, rahaline karistus.
3. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 6 (kuue) kuu jooksul igakuise maksena 417 (nelisada seitseteist) krooni, viimase osamakse suuruseks määrata 415 (nelisada viisteist)) krooni. Igakuised maksed tasuda kuu
4. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
5. novembriks
7. Tühistada Aare Tein suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist .
8. Välja mõista Aare Tein`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
9. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-12334, kohtukulu/: - sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2798 (kaks tuhat seitsesada üheksakümmend kaheksa) krooni 37 senti. Ärakiri 1-06-12334 Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Aare Tein`i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 07.04.2006.a õhtul oma elukohas *. Eeltoodu alusel süüdistatakse Aare Teini peksmise tagajärjel teisele inimesele valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus Aare Tein`ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära s.o .2500 krooni. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Aare Tein süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Aare Tein`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x 3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere A.Tein kaitsmise eest makstud tasu 2798 krooni 37 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kaitsja taotles jätta osa kriminaalmenetluse kulusid riigi kanda, kuna kulude väljamõistmisel tervikuna kannataks eelkõige A.Tein perekond. Prokurör ei nõustunud kaitsja taotlusega, leides, et A.Tein asub peagi tööle ja siis on tal võimalus ka kulud tasuda. Kohus leiab, et kaitsja taotlus kriminaalmenetluse kulude osaliselt riigi kanda jätmiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna asjaolu, et A.Tein praegu ei tööta, ei anna selleks alust. A.Tein on töövõimeline Ärakiri 1-06-12334 mees, kes ise kinnitas, et kuna elab Soomes, siis loodab endale ka seal töökoha leida. Töökoha mittepuudumine ei ole aluseks, et isik vabastada kriminaalmenetluse kulude kandmisest. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige