S § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, see on 4 000.- (neli tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 66 lg 1,3 alusel tuleb rahaline karistus 4000.- krooni tasuda ositi alljärgnevalt: 2 alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda ühe aasta jooksul iga kuu 25.-ks kuupäevaks 333.- krooni ja viimasel kuul 337.- krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-4068 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-4068 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (
S § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega. Välja mõista Rein Rosinalt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 1209 krooni 50 senti määratud kaitsjale makstud tasu ning 20.krooni kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4068 või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4068. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo kasuks 1209 krooni 50 senti advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) süüdistatav Rein Rosina kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. 2 3
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD 21.08.2006.a süüdistatav Rein Rosina, tema kaitsja advokaat Heiki Kuningas ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Peebo vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse Rein Rosinat KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 2001.a maikuus Tartumaal, omastas ebaseaduslikult oma valdusesse sattunud võõra vallasasja, see on X kuuluvad 10 ruumimeetrit küttepuid, väärtusega 2000.- krooni ja müüs need samas edasi Y 21.08.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on Rein Rosinale KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära, see on 4000.- krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel tuleb rahaline karistus 4000.- krooni tasuda ositi alljärgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda ühe aasta jooksul iga kuu 25.-ks kuupäevaks 333.- krooni ja viimasel kuul 337.- krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Rein Rosin tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu X tsiviilhagi 2000.- krooni hüvitas Rein Rosin kannatanule 21.08.2006.a. Kriminaalasjas enam tsiviilhagi ei ole.
lg 1 alusel tuleb Rein Rosinal hüvitada menetluskulud: - määratud kaitsjale makstud tasu 1209 krooni 50 senti (
lg 1 p 4); - 20.- krooni kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu (
lg 1 p 5); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (
Kohtueelses menetluses kaitsjatasu välja mõistetud ei ole. Kohtumenetluses esitas advokaat Heiki Kuningas kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 1209 krooni 50 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. 3 4 Korra § 8 lg 1 alusel on määratud kaitsja tasuks kriminaalasja kohtulikuks üldmenetluseks ettevalmistamise eest 900.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (900 x 1,0 = 900) + (125 x 1,0 = 125) = 900 + 125 = 1025. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 1025-le kroonile käibemaks 18%, see on 1025 + 184,5 = 1209,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi andmise korras 1209 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.