1-06-10043\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.september 2006 Kohtla-Järve Kohtumaja Toimiku number 1-06-10043 Kohtunik Kohtunik Anu Ernits täitmiskohtunikuna Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär Alus Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 11724 – xxx´ile, isikukood xxx, Ida-Viru Maakohtu 02.03.2005 kohtuotsusega nr 1-63/05 mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Osa võtsid: süüdimõistetu prokurör Kriminaalhooldusametnik Kaitsja xxx, isikukood xxx, Eesti kodanik, töötu, elukoht: xxx, KohtlaNõmme, Ida-Virumaa, viibib vahi all teises kriminaalasjas alates 14 09 2006 Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröriabi Aivar Lembit Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Marve Varmo Vandeadvokaat Irina Žurina Taotluse läbivaatamise kuupäev 15.09.2006 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 3, § 387, kohus Määras:: Rahuldada Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna taotlus. Pöörata täitmisele xxx Ida-Viru Maakohtu kohtuotsusega 02.03.2005 nr 1-63/05 mõistetud ärakandmata karistus – 3 (kolm) kuud vangistust. Vangistuse algust arvestada xxx karistuse kandmisele asumisest. Määruse ärakiri saata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale, prokurörile, kaitsjale ja süüdimõistetu xxx. Välja mõista xxx riigituludesse 280 krooni määratud kaitsja osutatud õigusabi eest. Määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud. xxx mõisteti süüdi Ida-Viru Maakohtu 02.03.2005 kohtuotsusega 1-63/05 KarS § 199 lg 2 p 4,7- § 25 lg 4 järgi ja karistati vangistusega 3 kuud, KarS § 74 alusel jäeti xxx karistus täitmisele pööramata, määrati katseaeg 1 aasta 6 kuud ja allutamine käitmiskontrollile, KarS § 75 lg 1 tingimustel. Viru Maakohtu 09.01.2006 määrusega pikendati xxx katseaega 6 kuu võrra kuni 02.03.2007. 09.08.2006 esitas Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond erakorralise ettekande temale mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks järgmistel põhjendustel: xxx katseajal rikkus korduvalt registreerimiskontrollnõudeid ega taotlenud eelnevat luba töökoha vahetamiseks. Süüdimõistetu xxx seletas, et rikkus ta katseajal kontrollnõudeid, kuid annab lubaduse neid täita, kui kohus leiaks võimaluse teda vabadusse jätta. Kriminaalhooldusametnik jäi ettekandes esitatud taotluse juurde Prokurör leiab, et xxx 02.03.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus tuleb täitmisele pöörata kriminaalhooldusametniku taotluses esitatud põhjendustel, sest süüdimõistetu ei täitnud katseajaks pandud registreerimiskohustust ega kohustust taotleda eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. Katseaja pikendamine ei ole andnud tulemusi. Kaitsja möönab, et taotlus on põhjendatud, kuid palub arvestada seda, et süüdimõistetu tervislik seisund trauma tagajärjel ei lubanud tal täita kohustusi. Täitmiskohtunik, ära kuulanud kriminaalhooldusametniku põhjendused, süüdimõistetu seletuse ning prokuröri ja kaitsja seisukohad, leiab et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu xxx Ida-Viru Maakohtu 02.03.2005 kohtuotsusega nr 1-63/05 mõistetud ärakandmata karistus 3 kuud vangistust tuleb pöörata täitmisele vastavalt KarS § 74 lg 4, sest ta ei järginud katseajal kontrollnõudeid. 1.Jättis korduvalt täitmata KarS § 75 lg 1 p 2 registreerimiskohustuse ( ta ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele 17.11.2005, 17.04.2006, 25.05.2006) 2.Rikkus KarS § 75 lg 1 p 5 kontrollnõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba töökoha vahetamiseks. Need kontrollnõuete rikkumised kinnitavad kriminaalhooldusametniku seisukohta, et süüdimõistetu vabastamine karistusest ei ole täitnud oma eesmärki. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametnike ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele. Täitmiskohtuniku määrusega 09 01 2006 on süüdimõistetu xxx katseaega pikendatud 6 kuu võrra, kuid süüdimõistetu jätkas kontrollnõuete eiramist. Sellest lähtuvalt tuleb rahuldada kriminaalhooldaja taotlus süüdimõistetu Mxxx saatmiseks karistuse ärakandmata osa- vangistuse 3 kuud- kandmisele KarS § 74 lg 4 alusel. Anu Ernits (allkiri) Täitmiskohtunik KOOPIA ÕIGE