Obsah (6)

§ 184§ 414§ 64§ 68§ 74§ 75

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-06-9932 (06230100522) Otsuse kuupäev 15. septembril 2006.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Natali

§ 184

lg 1; § 414 lg 2 järgi ja A.R süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses O.K, Süüdistatavad - süüdistuses

§ 184

lg 1;

§ 414

lg 2 järgi A.R, -süüdistuses

§ 184lg 1 järgi Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses Kr

MS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada O.K:

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust; -

§ 414

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused, lugedes kergem karistus katuks raskeimaga ning liitkaristuseks lugeda 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka ning seega lugeda karistusaja alguseks 28.03.2006.a. Tõkend – vahistamine – tühistada peale kohtuotuse jõustumist. - Süüdi tunnistada A.R

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 2 aastat ja 7 kuud vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 2 määrata, et mõistetud vangistus pööratakse täitmisele osaliselt alljärgnevalt: koheselt pööratakse täitmisele 7 kuud vangistust;

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 28.03.2006.a.

lugeda karistusaja hulka.

§ 74

lg 1 alusel kandmata jäänud vangistus ( 2 aastat ) jätta esialgu tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§75

lg 2 p 2 alusel määrata A.Rle kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. Määrata A.R katseajal Harju kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Katseaja alguseks lugeda 15.09.2006.a. Tõkend – vahistamine – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista O.K’elt riigieelarve tuludesse sundraha 7500,- krooni, ekspertiisitasud summas 25588,-krooni ja kaitsjatasud summas 2718,75 krooni. Välja mõista A.R’lt riigieelarve tuludesse sundraha 7500,- krooni, ekspertiisitasu 19156,- krooni ja kaitsjatasud summas 1104,50 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber

1. Ekspertiisitasu summas 1510,- krooni jätta riigi kanda. Asitõendid:
2. (asuvad KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada
3. hävinesid ekspertiisi käigus
4. – konfiskeerida ja hävitada
5. (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada A.Rle
6. mobiiltelefonid Nokia 3220 ja Samsung SGH-X600 koos tele2 kõnekaardiga (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada O.Kele
7. O. K juurest leitud ja ära võetud sularaha summas 700.- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol) – konfiskeerida riigituludesse Ülejäänud kriminaalmenetluse käigus leitud ja ära võetud esemed on tagastatud nende omanikele. SÜÜDISTUSED JA MENETLUSE KÄIK O.Kon antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – amfetamiini sisaldavat pulbrit, samuti fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, mida hoidis enda elukohas Tallinnas aadressil Raua 63-4 asuvas korteris kuni 28.03.
8. a, mil narkootilised ained tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Samuti andis ta 28.03.
9. a osa omandatud narkootilistest ainetest – 38,92 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit – asuvas korteris ebaseaduslikult edasi A.Rle. Samuti andis ta 28.03.
10. a asuvas korteris 1,46 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit ebaseaduslikult edasi V.A. 28.03.
11. a O. K elukohas teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära plastmassist karp kirjaga „Glükoos“, milles oli 161 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit; minigrip kilekott 2,93 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga; O. K korteris asunud laualt koguti kahte ümbrikusse 1,60 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit ja minigrip kilekott 18,57 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga. Narkootilise aine suures koguses omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani O.Ktoime

§184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti omandas tema täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult ebaseaduslikult 312,6 grammi tsiviilkäibes keelatud lõhkematerjali ammoniiti, kaks tsiviilkäibes keelatud elektridetonaatorit ja detoneernööri, mida hoidis enda elukohas asuvas korteris kuni 28.03.2006. a, mil need korteris teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Tsiviilkäibes keelatud lõhkematerjali ebaseadusliku käitlemisega pani O.Ktoime

§ 414lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.R on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult ebaseaduslikult 0,72 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, mida hoidis enda elukohas Tallinnas, aadressil asuvas korteris tikutoosi pakituna, kuni 28.03.

1. a, mil see korteris teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Samuti omandas ta 28.03.
2. a Tallinnas aadressil asuvas korteris O.K’elt ebaseaduslikult 38,92 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit s.o narkootiline aine suures koguses, mida hoidis salvrätiku sisse pakitud minigrip kilekotis ja kandis endaga kaasas kuni 28.03.
3. a, kella 15.20ni, mil ta salvrätiku koos minigrip kilekotiga Tallinnas, trammipeatuses asfaltile viskas. Narkootilise aine suures koguses omandamise ja valdamise pani A.R toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

03.08.2006.a. sõlmisid süüdistatav O.K, tema kaitsja ja prokuröri abi käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale O.Kele karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 414

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Juhindudes

§ 64lg 1 lugeda O.

K

§ 414

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskemaga s.o

§184lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega ning O.

K lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 28.03.2006. a. 07.08.2006.a. sõlmisid süüdistatav A.R, tema kaitsja ja prokuröri abi kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust. Mõistetud vangistusest määrata

§74

lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 7 (seitse) kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 2 (kaks) aastat .

§74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui A.R ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 6) elama kohtu määratud alalises elukohas; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§75

lg 2 p 2 alusel määrata A.Rle kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 28.03.2006. a. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad , et on süüdistustest aru saanud ja tunnistavad end neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi, nõustusid kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppete juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitusi sõlmitud kokkuleppete kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud, kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb O.Kja A.R neile esitatud süüdistustes süüdi tunnistada ning määrata neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik