KOHTUOTSUS 1-06-10973 EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.septembril 2006.a. Kriminaalasja number 1-06-10973 (05231703775) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsul

§ 263

p. 1,4 järgi A.Psüüdistuses

§ 263

p. 1,4 järgi Ülle Jaanhold Prokuröri abi R.P Tõkend- kohaldamata Süüdistatavad A.P Tõkend- kohaldamata Kaitsja N.K RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.PKarS § 263 p. 1, 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 ( kuuskümmend ) päevamäära arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 50 krooni s.o. summas 3 000 ( kolm tuhat ) krooni.

§ 68lg.1 alusel ümber arvutada eelvangistuses viibitud aeg kuni .a., s.o.

2 päeva rahaliseks karistuseks, s.o. 6 päevamäära. Lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 54 päevamäära, s.o. summas 2 700 ( kaks tuhat seitsesada ) krooni.

§ 66lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi.

Kohustada R.P tasuma mõistetud rahaline karistus osade kaupa 3 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist, s.o. igakuiselt 900 (üheksasada) krooni. Süüdi tunnistada A.PKarS § 263 p. 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 ( kuuskümmend ) päevamäära arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 50 krooni s.o. summas 3 000 ( kolm tuhat ) krooni.

§ 68lg.1 alusel ümber arvutada eelvangistuses viibitud aeg kuni , s.o.

2 päeva rahaliseks karistuseks, s.o. 6 päevamäära. Lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 54 päevamäära, s.o. summas 2 700 ( kaks tuhat seitsesada ) krooni.

§ 66lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi.

Kohustada A.P tasuma mõistetud rahaline karistus osade kaupa 3 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist, s.o. igakuiselt 900 (üheksasada) krooni. Välja mõista R.P´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 4 500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1 435 ( üks tuhat nelisada kolmkümmend viis) krooni ja 80 senti riigituludesse. Välja mõista A.P´lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 4 500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1 083 (üks tuhat kaheksakümmend kolm) krooni ja 24 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri

1. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa R.P süüdistatakse selles, et tema 18.09.
2. kella 04.30 ajal Tallinnas, asuva “S peatuse lähedal koos A.Piga põhjusetult ründasid nendele eelnevalt tundmatut L.L, keda lõid rusikaga 2 näkku ning jalaga selja piirkonda, millega põhjustasid kannatanule füüsilist valu ning marrastused ja tursed näol. Seega R.Ppani toime rahu ja avaliku korra rikkumise, vägivallaga ja grupi poolt, s.o.

§ 263p1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.Pit süüdistatakse selles, et tema. kella 04.30 ajal Tallinnas, asuva “S” peatuse lähedal koos R.Ppõhjusetult ründasid nendele eelnevalt tundmatut L.L, keda lõid rusikaga näkku ning jalaga selja piirkonda, millega põhjustasid kannatanule füüsilist valu ning marrastused ja tursed näol. Seega A.Ppani toime rahu ja avaliku korra rikkumise, vägivallaga ja grupi poolt, s.o.

§ 263p1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid R.P, A.Pja nende kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatavate R.Pja A.Ppoolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab süüdi R.Pja A.Pneile esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab R.Pja A.Psüü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik 3