4-06-2807\2

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number 4- 06 - 2807 Otsuse kuupäev 27.september 2006 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Toomas Uustalu kaebus Vaidlustatud lahend Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari Alvar Pähkeli otsus väärteoasjas nr 2602,06,007454 16.06.2006 Asja läbivaatamise kuupäev 27.september 2006 kirjalik menetlus Resolutsioon Rahuldada Toomas Uustalu kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari Alvar Pähkeli otsuse väärteoasjas nr 2602,06,007454 16.06.2006 peale. Tühistada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari Alvar Pähkeli otsus väärteoasjas nr 2602,06,007454 16.06.2006 osaliselt otsuses mõistetud lisakaristuse osas ja mõista Toomas Uustalule lisakaristusena LS § 7422 lg 5 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 1 ( üheks ) kuuks. Muus osas jätta otsus muutmata. Edasikaebamise kord Otsust ei saa apellatsiooni korras vaidlustada. Otsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajja seitse päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Viljandi Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebuse asjaolud ja nõue Kaebuse kohaselt kaebuse esitaja juhtis 27.05.2006 kell 13.30Viljandi maakonnas Paistu vallas Sultsi-Abja-Paluoja tee 1.kilomeetril mootorsõidukit kiirusega 150-+4 km/h, kuigi maksimaalne lubatud sõidukiirus antud teelõigul oli 90 km/h. Kiirust ületas, kuna ajagraafik oli väga tihe ning antud teelõigul puudusid kaasliiklejad, samuti olid nähtavus ja teeolud väga head. Teda peatas Lõuna PP korrakaitseosakonna liiklustalituse konstaabel Janek Uusna ning vormistas väärteoprotokolli, mille alusel tegi Lõuna PP korrakaitseosakonna liiklustalituse komissar Alvar Pähkel 16.06.2006 otsuse. Otsuse kohaselt karistati teda rahatrahviga 110 trahviühiku ulatuses s.o. 6600 krooni. Lisakaristusena peatati tema mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks, põhjendades seda tema eelnevate sarnaste rikkumistega. Kaebuse esitaja leiab, et tehtud otsus ei ole tehtud vastavuses kehtivate õigusnormidega ja kaalutlusõigusest tulenevate põhimõtetega. Ta leiab, et komissari poolt otsuses toodud motiveering on sisutu ja aluseta. Otsuses määratud lisakaristus on isiku põhiõigusi rikkuv s.t ebaproportsionaalne, kuivõrd ta ei ole eelneva aasta jooksul sarnaseid rikkumisi toime pannud, mis annaks võimaluse määrata rahatrahvile täiendavalt lisakaristust. Kaebuse esitaja töötab kinnisvarahaldurina ja tema vastutusalas olevad kinnisvaraobjektid paiknevad üleriigiliselt, kohati tulen ette ka välislähetusi, mistõttu tööandja on andud talle tööülesannete täitmiseks kasutada sõiduauto. Mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamine kuueks kuuks muudab võimatuks tema tööülesannete täitmise ja toob endaga kaasa tõenäoliselt töökoha kaotuse ja olemasoleva normaalse elukvaliteedi languse. Kaebuse esitaja palub tühistada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari Alvar Pähkeli otsuse väärteoasjas nr 2602,06,007454 16.06.2006 osas, mis puudutab lisakaristuse kohaldamist s.o. juhtimisõigusest ilmajätmist kuueks kuuks. Jätta jõusse määratud karistusena rahatrahv 6600 krooni. Kohtuväline menetleja esindaja Alvar Pähkel esitas kohtule oma seisukoha kaebuse kohta. Kuna menetlusalune isik on tunnistanud toimepandud süütegu ja kahetseb seda ning juhtimisõiguse äravõtmine raskendab oluliselt menetlusaluse isiku võimalusi ( tööülesannete täitmine ), siis ei ole kohtuvälise menetleja ametniku poolt piisavalt põhjendatud lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine maksimaalmääraga tähtajaga 6 kuud. Samas omab menetlusalune isik kehtivat karistust sõidukiiruse ületamise eest üle 20 km/h, mille eest määratud rahatrahv ei ole avaldanud mõju edaspidi hoiduma kuritahtlikust sõidukiiruse ületamisest, siis tuleks kohaldada lisakaristust minimaalmääras s.o.1 kuu. Taolise lahendiga on nõustunud ka menetlusalune isik T.Uustalu telefoni vestluses. Kohtuväline menetleja esindaja Alvar Pähkel palub kaebus lahendada kirjalikus menetluses, tühistada kohtuvälise menetleja ostus lisakaristuse osas, lühendades lisakaristuse pikkust 6-lt kuult ühele kuule. Kaebuse esitaja teatas 27.09.2006 e-maili teel, et on nõus kirjaliku menetlusega ja et on saavutanud asjas pooli rahuldava kokkuleppe kohtuvälise menetlejaga. Kohtu järeldused Kohus, tutvunud kaebusega, väärteomenetluse toimiku materjalidega ja kohtuvälise menetluse seisukohaga, leiab, et kaebus tuleb rahuldada, tühistada osaliselt Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari Alvar Pähkeli otsus lisakaristuse osas ja mõista Toomas Uustalule lisakaristusena LS § 7422 lg 5 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 1 ( üheks ) kuuks. Muus osas jätta otsus muutmata. Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2 kohaselt maa- või linnakohus võib kohtuotsusega tühistada kohtuvälise menetleja otsuse täies ulatuses või osaliselt ja teha uue otsuse, kui see ei raskenda menetlusaluse isiku olukorda. Väärteomenetluse seadustiku § 120 lg 1 kohaselt maa- või linnakohtunik võib kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes 2 ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta. Kaebuse esitaja tunnistab toime pandud väärtegu, et ta ületas lubatud kiirust ja kahetseb seda. Karistatuse õiendi järgi ei ole ta toime pannud väärtegu LS § 7422 järgi, kuid tal on muid liikluseeskirjade rikkumisi. Karistusena määratud rahatrahvid on tasutud. Kohus leiab, et Toomas Uustalu on toime pannud väärteo, mis seisneb lubatud kiiruse ületamises 56 km/h võrra ja mis on kvalifitseeritud LS § 7422 järgi. Ta tunnistab seda ja kahetseb tehtut. Kohus leiab, et on põhjendatud vähendada mõistetud lisakaristust miinimummäärani s.o. juhtimisõiguse äravõtmine 1 kuuks. Silvi Maiste kohtunik 3