1-06-11569\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.september 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-11569 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus. Taotlus ennetähtaegseks Esitas Tallinna Vangla T.Pkohta. karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu T.P, süüdi mõistetud Tartu Maakohtu.a. otsusega KarS § 424 kja § 329 järgi. Lõplik karistus 1 aasta ja 3 kuud vangistust. Karistusaja algus.a., lõpp.a. Vangla esindaja Triin Tarendi Prokurör RESOLUTSIOON Peeter Pool KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Vangla taotlus T.P vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. T.P määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu Maakonna talituse järelevalve alla ühes allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja pikkuseks on ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabanemise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. T.P on katseajal kohustatud täitma KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: p

1. elama kohtu määratud alalises elukohas; p
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. T.Pmäärata lisakohustused: 1)mitte tarvitada katseajal alkoholi; 2)asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; 3)tasuda igakuuliselt 500 krooni rahaliste (võlgnevuste) katteks. nõuete T.P vabastada määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: T.P käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt, distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangistust kannab esimest korda. Toimepandud kuritegu tunnistab ja kahetseb tehtut. Avaldas kohtuistungil, et alkoholiga tekkisid probleemid, kui perekond purunes. Soovib vabanedes asuda tööle ja jätkata õpinguid, samuti kasvatada 4 aastast tütart. Hetkel on tütar T.P ema kasvatada. Kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustusega on nõus ja enda sõnul võimeline neid täitma. Prokurör toetab Vangla taotlust , kuna vabanedes on T.Pnii töö- kui elukoht olemas. Samuti ootab teda vabaduses 4 aastane tütar. Kohus leiab, et T.P on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Ta kannab vangistust reaalselt esimest korda ning tema vangistusaeg on olnud 8 kuu pikkune. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning päritoluperekonna valmisolek pakkuda moraalset ja materiaalset abi taaskohanemisel eluga vabaduses. Kriminaalhooldaja, järelevalveosakonna ja julgeolekuosakonna hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk madal. T.P käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Kuna asja materjalidest nähtub, et T.Pon olnud vabaduses tõsiseid probleeme alkoholiga, samuti on tema suhtes täitmisel üle 62 tuhande krooni rahalisi nõudeid, siis nõustub kohus kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustuste määramisega. Kohtunik A.Ennok