Kriminaalasi nr. 1-06-10586 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 18.septembril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Niina Petrjakova osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses M.K Tõkend elukohast lahkumise keeld Varem kriminaalkorras karistamata süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi. Kohus tuvastas: M.Ksüüdistatakse selles, et tema 15.04.2006.a. kella 14.00 ajal viibides Tallinnas, Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamaja AS kaupluses Tallinna Kaubamaja võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis ühte tuulepluusi „Nike“ maksumusega 1699 krooni, peitis kauba endale dressipluusi alla ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest pärast kassade läbimist pidas kaupluse turvatöötaja ta koos maksmata kaubaga kinni. Samuti tema, viibides 26.04.2006.a. Tallinnas, Mustakivi tee 13 asuvas Lasnamäe Centrumis Sportland Eesti AS kaupluses NetoSoprt võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis ühte paari dressipükse„Adidas“ maksumusega 1095 krooni, peitis kauba endale dressipluusi alla ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest pärast kassade läbimist pidas kaupluse turvatöötaja ta koos maksmata kaubaga kinni. Seega M.Kisikuna, kes on varem varguse toime pannud, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toime panemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Tsiviilhagi Tallinna Kaubamaja AS esindaja T.T ei ole esitanud, sest kaup - tuulepluus „Nike“ tagastati kaubamajja rikkumata 15.04.2006.a. Tsiviilhagi Sportland Eesti AS juhataja A.A ei ole esitanud, sest kaup tagastati kauplusele Netosport rikkumata 26.04.2006.a. Süüdistatava Meelis Kukk, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.08.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.Ksüüdimõistmist KarS § 199 lg 2p 4 – 25 lg 2 järgi. Kohaldades KarS § 87 lg1 sätteid vabastada M.Kkaristusest, kohaldades tema suhtes mõjutusvahendina allutamine käitumiskontrollile üheks
(1)aastaks alates kohtuotsuse tegemisest vastavalt Kars § 75 lg1 sätestatule. Käitumiskontrolli ajal on M.Kkohustatud: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 8 alusel on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks; osalema sotsiaalabiprogrammis KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub Meelis Kukkelt väljamõistmisele kaitsetasu krooni ning sundraha KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.KKarS § 199 lg 2p 4 – 25 lg 2 järgi KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada M.Kkaristusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile. Kohustada Meelis Kukke üheaastase käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
- ;
- ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja A.S määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
- ei tarvita alkoholi ja narkootikume
- omandab üldhariduse või eriala
- osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis KarS § 87 lg 2 alusel määrata M.KHarju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja A.S järelevalve alla. Käitumiskontrolliaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista M.KKrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 500 (viissada krooni) riigituludesse. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summad välja alaelise seaduslikult esindajalt P-I. R KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud ülejäänud kaitsetasu osas riigi kanda Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank, viitenumber
- Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend Kruvikeeraja ja näpitstangid hävitada Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 18.septembril 2006 Kohtunik Liina Pohlak