Kriminaalasi nr. 1-06-5352 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 31.08.2006.a Tallinn 1-06-5352
(05231400950)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Tiiu Varm Anneli Helmann A.Lsüüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi lühimenetluses Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Ringkonnaprokuröri abi G.K A.L varem kohtu poolt karistatud: .a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel ja KarS § 74 alusel tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Advokaat Gennadi Paškurlatov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.LKarS § 329 ja § 424 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest A.Llõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada karistust 06.06.2005a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 4(neli) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks A.Llugeda 6(kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 50 lg.1 võtta A.Lära sõiduki juhtimisõigus 2(kaks) aastaks. Antud kohtuotsuse täitmise tagamiseks otsuse jõustumisel valida A.Lsuhtes tõkendiks vahistamine kuni karistuse kandmisele asumiseni. Karistuse kandmise alguseks A.Llugeda tema vahistamise kuupäev. Välja mõista A.L4500kr sundraha ja 424.80kr õigusabitasu riigituludesse. /sundraha,õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049777//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivaaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS A.Lon kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,et olles 06.06.2005 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks 13.02.2005 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest juhtis 26.06.2005.a kella 18.05 ajal Tallinnas, Pärnu mnt-l sõiduautot Ford Sierra registreerimisnumbriga, olles joobeseisundis; samuti tema, olles 06.06.2005 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks 13.02.2005 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest juhtis 24.09.2005 kell 08.35 Tallinnas, Sõle tänaval mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga 271 AOA, olles joobeseisundis. Seega pani A.Ltoime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse A.Lselles, et olles 06.06.2005 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks 13.02.2005 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 26.06.2005.a kella 18.05 ajal Tallinnas, Pärnu mnt-l sõiduautot Ford Sierra registreerimisnumbriga omamata juhtimisõigust; samuti tema, olles 06.06.2005 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks 13.02.2005 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 18.09.2005 kella 22.10 ajal Tallinnas, Madala tänaval mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga, omamata juhtimisõigust; samuti tema, olles 06.06.2005 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks 13.02.2005 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 24.09.2005 kella 08.35 ajal Tallinnas, Sõle tänaval mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga, omamata juhtimisõigust. Seega pani A.Ltoime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Süüdistatavana üle kuulatud A.Ltunnistas end talle inkrimineeritavates kuritegudes süüdi täielikult ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 329 ja § 424 järgi,kinnitavad tõendid: - Harju Maakohtu kohtuotsus 06.06.2005.a /t.l.5-7/; millest selgub,et A.Lon karistatud KarS § 424 alusel ja KarS § 74 alusel tingimisi nelja kuulise vangistusega, katseajaga 1 aasta 6 kuud ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest; - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 26.06.2005.a /t.l.11/;millest selgub,et A.L tuvastati alkoholijoove. - väärteoprotokoll AB 27.06.2005.a /t.l.12/; - Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse teade (tl. 15);millest selgub,et ajal kui A.Ljuhtis sõidukit oli temalt juhtimisõigus ära võetud. - kahtlustatava A.Lütlused,millistes ta tunnistab täielikult süüdi süüdistuses toodud aegadel ja kohtades sõiduki juhtimises juhtimisõiguseta ja alkoholijoobes t.l.16-18,69-71/; - väärteoprotokoll nr AB /tl.57/; - tunnistaja A.Š ütlused /tl.58/;millistest selgub,et 18.09.2005a. olles patrullis,pidas kinni sõiduki,mida juhtis A.L,kellel puudus õigus juhtida mootorsõidukit. - alkoholijoobe tuvastamise protokoll /tl.66/; millest selgub,et A.Lil tuvastati 24.09.2005a. alkoholijoove. - väärteoprotokoll nr AB /tl.67/; - tunnistaja V.Zi ütlused /tl.68/; millistest selgub,et 24.09.2005a. olles patrullis,pidas kinni sõiduki,mida juhtis A.L,kellel puudus õigus juhtida mootorsõidukit. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et süüdistatava süü talle inkrimineeritavates süütegudes on õieti kvalifitseeritud,tema süü lisaks süü omaksvõtule on täielikult tõendamist leidnud ülalnimetatud tõenditega,millistest selgub,et süüdistatav olles 06.06.2005 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi nelja kuulise vangistusega,katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks,katseajal korduvalt juhtis mootorsõidukit juhtimisõiguseta ja joobeseisundis. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd.Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus.Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,315,238,KarS § 60 lg.1,50 lg.1 sätetest. Kohtunik