1-06-6396\3

1 nr.1-06-6396 KOHTUMÄÄRUS

1. oktoobril 2006.a.Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja koosseisus kohtunik Leili Raedla ,sekretäri Tatjana Petuhhova, tõlk Ilona Filippov juuresolekul, Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Õnne Neare-Vaarmann ja kaitsja vandeadvokaat Merike Borunova arutanud avalikul kohtuistungil
2. oktoobril
3. a. üldmenetluses kriminaalasja M M – Elukoht XXXXXXXX, AS Akronto, varem kriminaalkorras karistamata. - süüdistuses KarS §201 lg.2 p.1 järgi. Kohus tuvastas: M M’a süüdistatakse selles, et tema 06.05.2005.a. Tallinnas, Pärnu mnt. 142 OÜ Danour müügikonsultandina pööras ebaseaduslikult enda kasuks AS Ordi poolt OÜ Danour nimele väljastatud erinevat arvuti riistvara (Intel 530J P4 3,0 GHz s 775, DDR2 512 MB PC 4300 PQI/ AMI, Hdd 200 Seagate S-ATA, 256 MB Club3D Radeon 960PRO) 6680.-krooni väärtuses. Samuti tema, 25.05.2005.a. pööras ebaseaduslikult enda kasuks AS Ordi poolt OÜ Danour nimele väljastatud sülearvuti Ordi Enduro 8050 PD 118546, maksumusega 15200.-krooni. Seega M M pööras ebaseaduslikult enda kasuks tema valduses oleva võõra val-lasasja, korduvalt , so. pani toime KarS § 201 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör esitas kohtuistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel, sest M M’le on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises ,milles süüdistatav on oma süüd tunnistanud, esitatud tsiviilhagist on M M hüvitanud 7000.krooni ,samuti puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Süüdistatava kaitsja palub samuti M M osas kriminaalmenetlus lõpetada. 2 Kriminaalmenetluse kuludeks on advokaadi õigusabikulud summas 1565.- krooni. Prokurör taotleb süüdistatavale määrata lisakohustuseks 4000.-krooni tasumist riigituludesse. Samuti ülejäänud tsiviilhagi tasumist hiljemalt 6 kuu jooksul M M on nõus menetluse lõpetamisega KrMS § 202 sätete alusel ja nõustus tasuma kriminaalmenetluse kulud s.o. advokaadi õigusabikulud , kindla summa riigi-eelarvesse ja 6 kuu jooksul hüvitama ülejäänud tsiviilhagi . Kohus leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada. Kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. M M’ on oma süüd tun-nistanud, asudes hüvitama kuriteoga tekitatud kahju, isik on varem kriminaalkorras karistamata. Prokuröri arvamusel puudub asjas kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, millega kohus nõustub. Ka on asunud M M heastama kuriteoga tekitatud kahju s.t. tasunud esitatud tsiviilhagist 7000.-krooni Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 202 kohus m ä ä r a s: Lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel kriminaalasjas M M KarS § 201 lg.2 p.1 järgi. süüdistuses M M’l tasuda OÜ Danour tsiviilhagi summas 14880.- (neliteist tuhat kaheksasa-da kaheksakümmend krooni) 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest. M M’l maksta riigituludesse 4000.- (neli tuhat) krooni hiljemalt
4. jaanuariks 2007.a. M M’lt mõista välja advokaadi õigusabi kulude katteks 1565.- /üks tuhat viis- sada kuuskümmend viis ) krooni riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispank viitenumbrile 2800049777.Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida Harju Maakohtu Tartu maantee Kohtumaja ning maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Tartu maantee Kohtumaja kriminaalkantseleile KrMS § 385 p.7 alusel ei saa antud kohtumääruse peale esitada määruskaebust. Kohtunik: