Obsah (5)

§ 215§ 184§ 64§ 65§ 68

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 26. septembril 2006.a. Tallinnas 1-06-8519 Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul, prokuröri T.Pern ja kaitsja V.

§ 215

lg.2 p.1,3 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud (millega loetud kaetuks 17.12.2002.a. otsusega mõistetud karistus) tingimisi 2-aastase katseajaga (kandmisele jäi 1 aasta 8 kuud 3 päeva vangistust) viibib vahi all alates 04.04.2006.a. - süüdistuses

§ 184lg.1 ja 215 lg.2 p.1 järgi.

Süüdistus Vjatšeslav Šilenkovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, võttis 12.09.2004. a, kella 01.00 ajal Maardust, Stardi 5 maja juurest omavoliliselt, omastamise eesmärgita ära Aleksandr Kovõršovile kuuluva sõiduauto VAZ 2101 reg.nr-ga 091 ADG tekitades nii A. Kovõševile varalise kahju suurusega 5000 krooni. Varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toime pannud isiku poolt võõra vallasasja omastamise eesmärgita omavolilise kasutamisega pani Vjatšeslav Šilenkov toime

§215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema omandas täpselt tuvastamata isikult 03.04.

1. a Tallinnas, Lõime tänava piirkonnas ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli- ja 3metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, mida kandis endaga kaasas kahes minigrip kilekotis fooliumvoldikutesse pakituna kuni 04.04.
2. a, mil ta Maardu linnas aadressil Nurga 1 asuva pangakontori juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti. 04.04.
3. a toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti V. Šilenkovi juurest ära kaks minigrip kilekotti, milles olnud 14 fooliumvoldikut sisaldasid 0,334 g narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Vjatšeslav Šilenkov toime

§184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Vjatšeslav Šilenkovile vangistus 2 aastat 1 päev, mida suurendatakse eelmise kandmata karistuse võrra, liitkaristus 3 aastat 8 kuud 4 päeva vangistust. Kohtuliku arutamise järeldused Vjatšeslav Šilenkov tunnistas end süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et Vjatšeslav Šilenkov enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Vjatšeslav Šilenkovi käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg.1 ja 215 lg.2 p.1 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 kohaselt osa menetluskulusid (kaitsetasu osaliselt) jätab kohus riigi kanda. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vjatšeslav Šilenkov

§ 184lg.1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) päev.

Süüdi tunnistada Vjatšeslav Šilenkov

§ 215

lg.2 p.1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

§ 64

lg.1 kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks Vjatšeslav Šilenkovile on vangistus 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) päev.

§ 65

lg.2 kohaselt suurendada Vjatšeslav Šilenkovile mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 03.05.2004.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta, 8 (kaheksa) kuu ja 3 (kolme) päeva pikkuse vangistuse võrra ning Vjatšeslav Šilenkovile lõplikult mõistetavaks liitkaristuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 4 (neli) päeva.

§ 68

lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistus, tõkend – vahistamine – jätta muutmata ning karistuse alguseks on 04.04.2006.a. Välja mõista Vjatšeslav Šilenkov’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha 7500.(seitse tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1274.40 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli ja 40s) ning ekspertiisitasu 3140.- (kolm tuhat ükssada nelikümmend) krooni. Asitõendid:

1. narkootilise aine ekspertiisi käigus säilinud narkootilisi aineid fentanüüli ja 3metüülfentanüüli sisaldav pulber (asub KEKKis) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel;
2. sularaha summas 2200.- krooni, mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol – kanda riigituludesse Vjatšeslav Šilenkovilt välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude katteks; 3
3. 14 fooliumvoldikut, kaks minigrip kilekotti (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel;
4. mobiiltelefon Siemens koos sim-kaardiga (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada Vjatšeslav Šilenkovile. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: